Протокол № 660 от 11.02.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 660 гр. Варна, 10.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Калинка Ив. Димитрова и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20223110200449 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Г. Д. Г., редовно призован, явява се лично и с адв. Г.К. от АК – Варна, назначен за служебен защитник от днес.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.К.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

СЪДЪТ докладва, че следва да се произнесе по отношение на приложените по делото веществени доказателства.

СЪДЪТ дава възможност на страните да вземат становище.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, споразумели сме се приложените по делото веществени доказателства, а именно:

- 1 бр. мобилен апарат „iPhone" с IMEI 356387103040060, ведно със СИМ карта - да се върнат обвиняемото лице Г. Д. Г.;

- Протокол за изготвяне на ВДС „Звукозапис" , екз. 2-32 л., Плик, съдържащ ВДС „Звукозапис", записано на оптичен носител за електронен запис /CD-R/ с per. № 43Вн-97 от 10.12.2020 г. да останат към делото.

АДВОКАТ Г.К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изразеното становище на 1 представителя на ВРП.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което обявява съдебното следствие за приключено и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че с приложените по дело веществени доказателства следва да се произнесете съгласно предложеното от мен становище.

АДВОКАТ Г.К.: Уважаема госпожо съдия, считам, че съгласно приложените по делото веществени доказателства следва да се произнесете съгласно становището на представителя на РП – Варна.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Г. Д. Г.: Уважаема госпожо съдия, поддържам становището на защитника си.

След съвкупна преценка на събраните релевантни доказателства по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от внесеното споразумение приложените към него веществени доказателства, по НОХД № 449/2022г., по описа на ВРС са внесени вещи, които представляват веществени доказателства. СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе относно тези вещи, а именно: акцизни стоки без бандерол - 64 бр. найлонови торби, съдържащи нарязан тютюн; 11 бр. чували съдържащи нарязан тютюн; 1 бр. електронна везна; 2 бр. машини за рязане на тютюн и 15 бр. бали с листа от тютюн, намиращи се на съхранение в ОД МВР - Варна, 1 бр. мобилен апарат „iPhone" с IMEI 356387103040060, ведно със СИМ карта, както и Протокол за изготвяне на ВДС „Звукозапис , екз. 2-32 л., Плик, съдържащ ВДС „Звукозапис", записано на оптичен носител за електронен запис /CD-R/ с per. № 43Вн-97 от 10.12.2020 г.

Предвид изложеното, на основание чл.306, ал.1 т.4 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемото лице Г. Д. Г. веществените доказателства: 1 бр. мобилен апарат „iPhone" с IMEI 356387103040060, ведно със СИМ карта, след влизане на определението в сила;

ПОСТАНОВЯВА ДА ОСТАНАТ по ДЕЛОТО веществените доказателства:

Протокол за изготвяне на ВДС „Звукозапис" от прилагане на СРС, per. № 42-163/18.01.2021 г. по описа на ДАТО, екз. 2-32 л., Плик, съдържащ ВДС „Звукозапис", записано на оптичен носител за електронен запис /CD-R/ с per. № 43Вн-97 от 10.12.2020 г. след влизане на определението в сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВОС с частна жалба в петнадесетдневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:1 3 часа.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3