Определение № 889 от 16.06.2025, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 464/2025
- Вид
- Определение № 889
- Подписан
- 16.06.2025
- В сила
- 16.06.2025
- Състав
- ВЕСЕЛА ЛЮБОМИРОВА САХАТЧИЕВА, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ, РЕНИ МИХАЙЛОВА СПАРТАНСКА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 889 гр. Плевен, 16.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:
РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Въззивно гражданско дело № 20254400500464 по описа за 2025 година Производство по реда на чл.267 от ГПК.
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№6748/12.06.2025г. на ПОС от адв. С. М. от АК-Плевен, в качеството и на особен представител на И. А. Р., е ЕГН:********** Д. Ц. Р., с ЕГН:********** А. Ц. Р., с ЕГН:********** - ответници по гр.дело №4157/2024г. против решение №557 от 25.04.2025г., постановено по гр. дело № 4157/2024г. Плевенски районен съд.
При проверка редовността и допустимостта на въззивната жалба в съответствие с чл.267 от ГПК, въззивният състав, констатира, че същата е допустима, като подадена в срок, от активно легитимирани страни, срещу акт подлежащ на обжалване.
Същата обаче е нередовна, тъй като са допуснати съществени нарушения при нейното администриране от първата инстанция.
Видно от делото по същото като страна – ответник е конституиран Б. Ц.
Р.. На тази страна, видно от приложените съобщения /л.176-178/ не е връчен нито препис от обжалваното решение, нито препис от постъпилата жалба.
Всяка страна има право да обжалва решението, ако счита, че са накърнени правата й. Това право възниква от съобщаването му. След като решението не е съобщено, съгласно изискванията на чл.259 от ГПК правото на 1 страна е нарушено. Същевременно е нарушено правото на страната и на отговор на въззивната жалба и на право на насрещна жалба визирани в чл.263 от ГПК.
Неизпълнението но посочените процедури прави жалбата нередовна, като същата следва да се върне на първата инстанция, която е задължена да извърши тези действия и проверка, доколкото само районния съдия може да изпълни процедурата по чл.262 от ГПК.
Мотивиран от горното, Плевенски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 464/2025г. на Плевенски окръжен съд.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх.№6748/12.06.2025г. на ПОС от адв. С. М. от АК-Плевен, в качеството и на особен представител на И. А. Р., е ЕГН:********** Д. Ц. Р., с ЕГН:********** А. Ц. Р., с ЕГН:********** ответници по гр.дело №4157/2024г. против решение №557 от 25.04.2025г., постановено по гр. дело № 4157/2024г. Плевенски районен съд, на Плевенски районен съд за изпълнение на процедурата по администриране по реда на чл.
262 ГПК съгласно указаното в мотивите.
Определението не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2