Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 235 от 12.11.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 127/2024
Вид
Протоколно определение № 235
Подписан
12.11.2024
В сила
12.11.2024
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 235 гр. Котел, 12.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора А. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20242210200127 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;

Обвиняемият З. К. Д., ред. призован, явява се;

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обв. З. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

З. К. Д., български гражданин, роден на ***** г. в гр. Котел, с основно образование, без трудов договор - дървосекач, неженен – живее на семейни начала, неосъждан, постоянен и настоящ адрес ******, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемия.

Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Обв. З. Д.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение 1 в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Обв. З. Д.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на повдигнатото обвинение.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да соча.

Обв. З. Д.: Запознат съм с обвинението. Ясно ми е където живея с Цветелина, признавам се за виновен. Доказателства нямам Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото, събраните на ДП № 211/2024 г. по описа на РУ Котел – ОД МВР Сливен, писмени доказателства.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам внесеното постановление по реда на чл. 375 от НПК. Считам, че са налице положителните предпоставки за освобождаване на Д. от наказателна отговорност, тъй като същият не е осъждан и от деянието не са настъпили имуществени вреди, поради което моля РС Котел да освободи З. К. Д. от наказателна отговорност от извършеното от него престъпление и да му наложи административно наказание "Глоба" в минимален размер, моля за решение в този смисъл.

Обв. З. Д.: Съжалявам за стореното.

Последна дума на обв. З. Д.: Моля за колкото може по-малка глоба.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решенито си.

Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.

Съдът ОБЯВИ на страните определението си по чл. 309 от НПК и разясни на страните правото им на жалба и протест в 7-дневен срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3