Определение № 66 от 22.01.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 62/2026
- Вид
- Определение № 66
- Подписан
- 22.01.2026
- В сила
- 22.01.2026
- Състав
- Красимира Райчева, Доротея Кехайова, Карамфила Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл.112 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 ал.1 т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 66 гр. София, 22.01.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Райчева
Членове:
Карамфила Тодорова
Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Красимира Райчева Въззивно частно наказателно дело № 20261000600062 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл.323 ал.2 от НПК.
Образувано е по въззивна частна жалба на И. Б. С. срещу Разпореждане №90324 от 25.11.2025г. по НОХД №13/2007г. на ОС-Благоевград, с което съдът е върнал жалбата Л. А. В., заради това, че няма правен интерес да обжалва Определение №90200/21.07.2025г. на БлОС.
В жалбата пред САС молителят И. С. претендира, че е собственик на лек автомобил „Ауди“ модел А8 рама WAUZZZ4DZXN008909, двигател Vобразен 8- цилиндров с обем 332 куб.см. и мощност kw 165/255 кс, двигател AFB113641., който автомобил оставил за ползване на К. К., от който впоследствие е бил иззет. С жалбата се иска от въззивната инстанция да постанови определение, с което горепосоченият автомобил да му бъде върнат ведно с регистрационния талон и ключовете за автомобила.
Видно от материалите по делото с Определение №90200/21.07.2025г. на основание чл.112 ал.3 от НПК ОС Благоевград е отнел в полза на Държавата лек автомобил „Ауди“ модел А8 рама WAUZZZ4DZXN008909, двигател Vобразен 8- цилиндров с обем 332 куб.см. и мощност kw 165/255 кс, двигател AFB113641 с рег .№********. Копие от същото е било изпратено на 21.07.2025г. на лицето срещу когото е водено наказателното производство Л.
А. В.. Последният е депозирал жалба срещу посоченото определение пред САС, въз основа на която е било образувано внчд №1029/2025г. По същото е постановено прекратяване на съдебното производство и връщане делото за администриране на ОС Благоевград, тъй като жалбоподателя В. не е лице с правен интерес, което да обжалва отнемането на моторното превозно средство в полза на Държавата. Дадени са били указания на БлОС с Определението на САС № 784 19.08.2025г. да бъдат уведомени всички заинтересовани страни, които биха могли да обжалват първоинстанционното определение. Видно от 1 материалите по делото до момента не е било уведомено лицето, от което е бил иззет въпросния лек автомобил ведно с регистрационен талон.
Впоследствие с Разпореждане №90278/9.10.1015г. препис от определение № 90200/21.07.2025г. на БлОС е указал да бъде връчено на И. Б.
С.. От приложените по делото разписки л.175, л.179, л.182 не става ясно, кога му е връчено определението, тъй като в графата за връчване - „получих днес“ липсва каквото и да било отбелязване.
Липсват и данни жалбата вх.№ 90185/8.12.2025г. на БлОС да е била изпратена по пощата.
В конкретния случай самата жалбата не отговаря на изискванията на чл.323 ал.1 т.1 и т.2 от НПК, тъй като не става ясно какви актове се обжалват и какво искане се прави. Отделно от това от приложените писмени доказателства от Окръжния съд при администрирането на актовете - три броя разписки две от които с подпис на лицето не може да се направи извод, кога са връчени същите на И. С., за да се прецени дали жалбата е била подадена в законно-установения срок. В тази връзка следва да се направи проверка в съответните регистри на ОС-Благоеврад, респективно кметство и се съберат сведения от съответния връчител/призовкар. Тези обстоятелства се съблюдават от съдията при първоинстанционния съд съобразно чл.323 от НПК, което в конкретния случай не е сторено от негова страна, тъй като липсва и надлежна резолюция в горния смисъл.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.345 ал.3 и 323 ал.1т. 1-2 НПК, САС Първи състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по образуваното внчд №62/2026г.по описа на АС -София.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Благоевград за упражняване правомощията му по чл.323 от НПК по отношение частната жалбата на И. Б.
С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2