Протокол № 13835 от 12.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13835 гр. София, 07.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.П.Л. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело № 20211110142432 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.К.П.З. ООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА молба на ищеца от 05.10.2022 в частта, в която заявява да се даде ход на делото в отсъствието на представител.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Р. Д. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. - редовно призована по телефона, явява се.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молбата на ищеца А.К.П.З. ООД от 05.10.2022 г. в останалата й част.

ДОКЛАДВА заключение на съдебно-счетоводна

29.09.2022 г., депозирано в срока по чл. 199 ГПК. експертиза от

СНЕМА самоличност на вещото лице, изготвило съдебно-счетоводната експертиза.

1

В. Д. П. - 63 г., неосъждана, без дела и връзки със страните.

Съдът НАПОМНЯ на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице П.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

На стр. 2 от заключението съм допуснала техническа грешка в името на ответника. Да се чете Д. Р. Д.. Извършвам поправка, за което се подписвам.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева по платежния документ от 21.06.2022 г., за което СЪДЪТ издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в молбата на ищеца А.К.П.З. ООД от 05.10.2022 г. е заявено искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение на ответника. Съдът НАМИРА, че същото следва да бъде оставено без уважение. В първото съдебно заседание, проведено на 10.06.2022 г., ответникът е бил надлежно представляван от адвокат, предвид на което не са налице основанията по чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца А.К.П.З. ООД за постановяване на неприсъствено решение, отправено с молбата му от 05.10.2022 г.

СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните и липсата на заявени доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

На ищеца ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от днешното съдебно заседание на електронния адрес, посочен в молбата му от 05.10.2022 г.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:46 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3