Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 69 от 02.02.2022, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 4275/2021
Вид
Протокол № 69
Подписан
02.02.2022
Състав
Калина Христова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Враца, 02.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20211420104275 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата П. М. Б., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът „ВВВ Консултинг“ ЕООД, нередовно призован, не изпраща представител. След служебно извършена справка в ЕИСС съдът констатира, че е налице отбелязване, че призовката до ответника е връчена лично на адв. Д. на 20.01.2022 г., но към настоящия момент отрязъкът не се е върнал, надлежно оформен от призовкаря.

Съдът

ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 1389/27.01.2022 г. от процесуалния представител на ищцата – адв. А.Ч., с която заявява, че оттегля предявения иск и моли делото да бъде прекратено. Заявява възражения за прекомерност за адвокатски хонорар на ответника.

По депозираната молба съдът намира следното:

Съгласно чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Доколкото молбата е депозирана преди даване ход на делото, то съгласието на ответника за оттегляне на иска не се изисква, а производството по делото следва да бъде прекратено поради десезиране на съда. Ответникът не е представил доказателства за сторени в производството разноски, поради което такива не му се дължат.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4275/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав, поради оттегляне на иска, предявен от П. М. Б. против „ВВВ Консултинг“ ЕООД.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

1

Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________

2