Споразумение № 19 от 03.05.2023, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Петрич, 03.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Н. Вл. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20231230200232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:43 часа се явиха:

Подсъдимият И. Д. У., редовно призован – се явява лично. За ТО – П. към РП – Б., уведомени в предходно съдебно заседание се явява прокурор З.. Адв. М. Г., редовно упълномощен от ДП, уведомен в предходно съдебно заседание – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимия се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме 1 споразумението в писмен вид. По отношение на наказанието съм взел предвид, че е реабилитиран и това, че е извършено при повторност. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ТО – П. към РП – Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитния ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

Договорили сме всички клаузи договорени между нас наказание, което да търпи подзащитният ми. Считам, че не противоречи на закона и морала така подписаното споразумение и прекратите настоящето производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Подсъдимият И. Д. У. , роден на *** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес гр. Б., бул.

„Св.Св. К. и М.“ № ***, вх. **, ет. ***, ап. ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран, управител на „М.Т.К.“ ЕООД гр. С., ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023 г., в около 22,40 часа, по път № BLG2258, в района на изхода на с. Н.К., общ. П., движейки се в посока към с. Г. Т., общ. П., е управлявал собствения си лек автомобил марка и модел „Ситроен С2“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и Приложение І към чл. 3, т.

1 в Списък І на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно – след употреба на високорисковото наркотично вещество амфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство - “Drug test 5000” с фабричен номер ARKH-0042, проба № 398, като деянието е извършено повторно, след като 2

У. е бил осъден с влязъл в сила съдебен акт за друго такова престъпление – с протоколно определение № 11139/26.11.2018 г., постановено по НОХД № 2412/2018 г. по описа на Районен съд гр. Б., за деяние по чл. 343б, ал. 3 от НК, което определение е влязло в сила на 26.11.2018 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК, във вр. с чл. 28, ал.

1 от НК.

2. За извършеното от подсъдимия И. Д. У. със снета по делото самоличност/ престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 54 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимия У..

На основание чл. 343г НК, във връзка с чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 от НК, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, във връзка чл. 37, т. 7 НК, НАЛАГА на подсъдимия И. Д. У., с установената погоре самоличност, административно наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

3. Приобщеното по делото като веществено доказателства: 1 брой еднократна тест касета на дрегер "Drug test 5000" с фабричен номер ARKH – 0042, оставена на съхранение в РУ – П., да се унищожи по надлежния ред, като вещ с незначителна стойност.

4. По делото няма направени разноски.

5. С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Г./

ПОДСЪДИМ:

/И. Д. У./

3

С Е:

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 232/2023 г. по описа на РС – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът уведоми подсъдимият И. У., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12.50 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

Секретар: _______________________

4