Решение № 82 от 16.01.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. София, 16.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело № 20241100902192 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на „Е.“ ЕООД срещу отказ №20220919134517-2/25.10.2024г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх. №20220919134517, подадено за обявяване на годишен финансов отчет на дружеството за 2021г.

Отказът е постановен при съображения, че годишният финансов отчет е представен със заявлението в сканиран общ файл заедно с други документи, които не подлежат на обявяване в търговския регистър, освен това съдържат лични данни, а указанията, дадени от длъжностно лице по регистрацията по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за отстраняване на посочената нередовност с представяне на годишния финансов отчет в самостоятелен файл, не са изпълнени от заявителя в предвидения с разпоредбата срок.

В жалбата не са изложени възражения срещу законосъобразността на отказа. Изложени са твърдения, че срокът за изпълнение на указанията е пропуснат поради технически проблем в дружеството, който към датата на подаване на жалбата е отстранен и са подготвени документи съгласно указанията на длъжностното лице по регистрацията.

Жалбата е неоснователна.

Обжалваният отказ е постановен в правилно приложение на чл. 24, ал. 1, вр. чл. 21, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ и след оповестени по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТТРЮЛНЦ указания на длъжностното лице по регистрацията за отстраняване на нередовността на подаденото заявление, които не са изпълнени от заявителя в срока по чл. 22, ал. 5, вр. чл. 19, ал. 2 ЗТТРЮЛНЦ.

Регламентираният в чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ ред за обжалване на отказите на длъжностното лице по регистрацията не е предвиден за предоставяне на допълнителен срок на заявителя за отстраняване на нередовности на подадено заявление, а за осигуряване на правото му на защита срещу нарушения на закона при постановяване на отказа по заявлението.

1

Такива нарушения не са налице при постановяване на процесния отказ, поради което подадената жалба срещу отказа подлежи на отхвърляне.

Пропускането на срока за изпълнение на указанията по чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ не лишава заявителя от възможността за подаване на ново заявление за обявяване на годишния финансов отчет с представяне на необходимите документи, но тази възможност следва да бъде осъществена по реда на чл. 26 ЗТРРЮЛНЦ, а не по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Е.“ ЕООД срещу отказ №202209191345172/25.10.2024г..

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2