Определение № 736 от 27.11.2023, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1346/2023
- Вид
- Определение № 736
- Подписан
- 27.11.2023
- В сила
- 27.11.2023
- Състав
- Красимир Аршинков, Диана Узунова, Атанас Маскръчки
Цитирани разпоредби
- чл.320 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327,ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.327,ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 736 гр. Благоевград, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Аршинков
Членове:
Атанас Маскръчки
Диана Узунова като разгледа докладваното от Диана Узунова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200601346 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по въззивна жалба на подсъдимия по НОХД № 405/20г. по описа на РС-Разлог– Г. В. Б. против постановената по същото дело осъдителна присъда № 15/27.06.2023г.
Жалбата е бланкетна, като се твърди, че присъдата е незаконосъобразна, необоснована и несправедлива и се иска отмяната, алтернативно- да бъде изменена, като бъде намалено наложеното на дееца наказание.
С жалбата не се правят доказателствени искания, като въззивният съд не намира за необходимо на този етап също служебно да събира такива.
Жалбата е подадена в срок и съдържа, макар и в минимална степен, изискуемите се по чл.320,НПК реквизити, поради което настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните.
Следва да се укаже на жалбодателя, че мотивите към присъдата са изготвени и след запознаване с тях в деловодството на съда, може да депозира допълнителни съображения към жалбата си до датата на с.з.
Водим от горното и на основание чл.327,ал.1 и ал.3,НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 17.01.2024г. от 13,30ч., за когато се призоват страните.
Указва на въззивника, че присъствието му в с.з. пред настоящата инстанция е задължително.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2