Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15649 от 24.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 49088/2025
Вид
Определение № 15649
Подписан
24.04.2026
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15649 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20251110149088 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „..“ ЕАД срещу М. С. Л. за установяване съществуването на вземанията, по които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 1252/2025г. по описа на Районен съд - ...

Настоящият съдебен състав намира, че исковото производство по чл. 422 ГПК е преждевременно образувано, поради което подлежи на прекратяване. Аргументите на съда за това са следните:

С определение от 30.09.2025г . Районен съд - .. е констатирал, че заповедта за изпълнение e връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.1, предл. последно от ГПК връчителят е събрал данни, че същият не живее на постоянния/настоящ адрес и липсват данни за действащ трудов договор. Предвид това заповедният съд е приел, че са налице предпоставките по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и е дал указания за предявяване на иск.

От материалите по заповедното производство се установява, че хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 вр. чл. 47, ал. 5 ГПК не е налице, тъй като НЕ е залепено уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК на адреса. Нормата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК предвижда като задължително условие за пристъпване към тази хипотеза заповедта за изпълнение да e връчена на длъжника при условията на чл.47, ал. 5 ГПК - да е залепено уведомление и в предвидения 2-седмичен срок длъжникът да не се е явил да получи книжата. В случая единствено е посетен адресът на длъжника на 20.08.2025г, на 13.09.2025, на 24.09.2025г на 12.10.2025г, на 05.11.2025г и на 18.11.2025г, и е констатирано, че лицето не е намерено, но не е залепено уведомление и фактическият състав не е завършен.

Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА настоящото производство по гр.д.№ 49088/2025г. по описа на СРС, 1

153 състав като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Районен съд - ...

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на Районен съд - .. по ч.гр.д. № 1252/2025 г. за извършване на преценка относно необходимостта от предприемане на действия по надлежно връчване на заповедта за изпълнение.

Препис от определението да се връчи на ищец.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2