Решение № 125 от 03.06.2022, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. *****я, 03.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *****Я, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря П.Х.Д.. като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20223130100037 по описа за 2022 година

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от С.А.Г. ЕГН ********** в качеството му на баща и законен представител на децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г..

ЕГН ********** и тримата с адрес гр.*****я, общ.*****я, ****** област, ул.”***** срещу Р. Р. Р. с ЕГН **********, с адрес гр.*****я, общ.*****я, ****** област, ул.”*****.

Ищецът твърди, че с ответницата живели на семейни начала в дома на родителите му като от съжителството били родени две деца А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г., ЕГН **********. Детето А.С. Г., се родило със заболяване - Спастична церебрална парализа и за него било необходимо да се полагат специални грижи. Ответницата не желаела да се грижи за детето. От изписването му от лечебното заведение, преки грижи за него полагала баба му по бащина линия. Вследствие заболяването си детето А. не можело да ходи и да говори.

Бащата и бабата по майчина линия предприели стъпки и депозирали необходимите документи и от 2018г. детето посещавало два пъти седмично рехабилитатор.

Медикаментите, който било необходимо да приема детето били скъпи затова бащата отишъл да работи в чужбина. Майката многократно заявявала, че не желае да се 1 грижи детето А..

Няколко пъти бабата била свидетел как майката малтретира детето, като го ритала с крак и блъскала в земята. Ответницата казвала, че детето не трябвало да живее, защото било болно.

Майка й казала, че тя не трябвало да гледа болно дете и то трябвало да се даде в институция.

На 05.07.2021г. ответницата напуснала дома на ищеца и след това не осъществявала контакти нито с децата нито с ищеца. Няколко дни след това ищецът се прибрал в ******, но ответницата вече била напуснала дома като оставила двете деца на неговата майка.

Ищецът не желаел детето да бъде отглеждано в институция. Твърди, че има сили и възможности да се грижи за децата си. Правил прочуване в *** и ***** относно възможността детето да се лекува там. От свои познати ищецът разбрал, че ответницата напуснала страната и към настоящият момент не може да установи контакт с нея. Твърди, че в жилището, в което живеят има добри условия за отглеждане на децата. За детето А. се полагали грижи, съобразно неговите потребности, детето ползвало социална услуга в Център за социална рехабилитация и интеграция на деца. Малкото дете посещава Детска градина ’’Пролет” в гр.*****я и бил записан в първа група. Ищецът се справял с отглеждането на децата и осигуряването на средства за задоволяване на потребностите им.

1

При напускането на дома ответницата взела със себе си дебитната карта, по която се изплащали детските надбавки за децата и инвалидната пенсия на детето. Повече от шест месеца ги получавала и не ги предоставяла на ищеца. Ищецът твърди, че притежава необходимите родителски качества и може добре да се грижа за децата си, като им осигурява необходимите грижи и потребности съобразно възрастта им и здравословното състояние. Иска да бъде постановено решение, с което да бъдат предоставени родителските права по отношение на децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г.. ЕГН **********, на техният баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********. Да се определи местоживеене на децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г., ЕГН ********** във гр.*****я, общ.*****я, ****** област, ул.*****. Да се постанови обичайният режим на лични отношения на децата с другият родител, а именно майката да има право да се вижда с децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г., ЕГН **********, всяка първа и трета неделя от месеца от 10 до 12ч.

На основание чл.143 СК да бъде осъдена ответницата Р. Р. Р. ЕГН**********, да заплаща месечна издръжка в размер на 250 лв. за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване. На основание чл.143 СК съдът да осъди ответницата Р. Р. Р. ЕГН**********, да заплаща месечна издръжка в размер на 170 лв. за детето Г.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване. На основание чл.149 СК съдът да осъди ответницата Р. Р. Р. 2 ЕГН**********, да заплати месечна издръжка за минало време, а именно от 05.07.2021г. до 13.01.2022г. в размер на 250 лв. месечно или общо 1500лв. за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********. На основание чл.149 СК съдът да осъди ответницата Р. Р. Р. ЕГН **********, да заплати месечна издръжка за минало време, а именно от 05.07.2021г. до 13.01.2022г. размер на 170 лв. или общо 1020 лв. месечно за детето Г.С. Г. ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********. Претендират се сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор от ответника, в който е инкорпориран и насрещен иск. В него се заявява, че исковата молба е допустима и вероятно основателна, предвид това, че представлява ответницата като особен представител. По основателността на исковата молба ще изрази становище след представяне на доклада на ДСП *****я и разпита на ищцовите свидетели.

В проведените по делото открити съдебни заседания ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове и моли, за уважаването им, ответницата чрез особения си представител моли също за уважаване на предявените искове След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От удостоверение за раждане на Г.С. Г., изд. въз основа на акт за раждане ***г. г., изд. от община ****; удостоверение за раждане на А.С. Г., изд. въз основа на акт за раждане ***** г., изд. от община **** се установява, че децата А.С. Г. и Г.С. Г. са с родители Р. Р. Р. и С.А.Г. А. Г. е роден на 01.09.2015г., а Г. Г. е роден на 04.12.2018г..

От Служебна бележка с изх. № АГД-11- 31/06.01.2022г. от ДГ „Пролет“-*****я се установява, че детето Г. А.ов е записан в първа група в детска градина „Пролет“ гр.*****я.

От Експертно решение № 3622 от 181/01.11.2019г. от УМБАЛ „ Св. Марина-****“ ЕАД,; Потребителска книжка на А.С. Г. № НП/Д-В-П-015/14.02.2018г. на заповед за ползване на соц. услуги,; Потребителска книжка на А.С. Г. № НП/Д-В-П-015/28.01.2019г.;

Потребителска книжка на А.С. Г. № НП/Д-В-П-013/22.01.2020г.; Потребителска книжка на 2

А.С. Г. № НП/Д-В-П-01/27.01.2020г. се установява, че детето А. Г. е освидетелстван от ТЕЛК към УМБАЛ „Света Марина“ с 75 % трайно намалена работоспособност без чужда помощ от 01.09.2015г. до 01.11.2022г. с водеща диагноза спастична церебрална парализа.

За периода от 26.02.2018г. до 02.02.2022г. А. Г. е ползвал социална услуга към ЦСРИ гр.*****я.

От справка № 2218/28.04.2022г. от НАП-**** с информация за С.А.Г.ЕГН **********; справка № 2219/28.04.2022г. от НАП-**** с информация за Р. Р. Р. ЕГН ********** се установява, че и за двете лица за периода 01.01.2021г. – 30.04.2022г. няма информация за сключени трудови договори, няма информация за осигуряване по трудови, извънтрудови, служебни правоотношения и самоосигуряване за периода 01.01.2021г. – 30.04.2022г..

От изготвения социален доклад по делото се установява, че през лятото на 2021г. майката на децата Р.Р. е напуснала семейното жилище. Основните грижи за децата се полагат от баща им и от майка му. За децата има осигурено всичко, което е необходимо за развитието им. Хигиенно-битовите условия са добри, жилището е електрифицирано и водоснабдено, децата имат самостоятелна стая. Бащата на децата работи в *** като на всеки 2-3 месеца се прибира при децата. Според родителите му той редовно изпращал пари за издръжка на децата по 1000 евро месечно. Децата познават близките и роднините си от страна на баща си и поддържат социални контакти с тях. Децата са силно привързани едно към друго. Предвид заболяването си детето А. не може да посещава учебно заведение, а детето Г. е записано в ДГ „Пролет“. Децата имат силна емоционална връзка с баща си и редовно контактуват с него по телефон или по интернет. По данни на бащата майката не се интересувала от децата и не им е давала издръжка.

Бащата полага добри грижи, за да задоволи потребностите на синовете си и да им осигури спокоен живот. Бащата е подкрепян от своите близки и може да разчита на тях.

Децата се чувстват обичани и ценени, привързани са към баща си и баба си.

От разпита на св.А. и св.И., чиито показания съдът кредитира като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че страните са разделени от около 1 година, защото ответницата напуснала семейното жилище. Децата А. и Г. се отглеждат от баща им и баба им по бащина линия. А. има здравословни проблеми, не може да говори и да ходи, затова го водели на масаж. Бащата работел в *** и изпращал лекарства за А., той периодично се връщал в ******. След като страните са се разделили майката не търсила децата си и не им изпращала нищо. Майката не била в ******.

От правна страна:

Предявени са обективно съединени искове с правна квалификация по чл. 127, ал.2 вр. с ал.1 от СК - за предоставяне упражняването на родителските права родителските права по отношение на децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С. Г. ЕГН **********, на техният баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********; да се определи местоживеене на децата А.С.

Г., ЕГН ********** и Г.С. Г., ЕГН ********** във гр.*****я, общ.*****я, ****** област, ул.*****; Да се постанови обичайният режим на лични отношения на децата с другият родител, а именно майката да има право да се вижда с децата А.С. Г., ЕГН ********** и Г.С.

Г., ЕГН **********, всяка първа и трета неделя от месеца от 10 до 12ч.

По чл.143 СК да бъде осъдена ответницата Р. Р. Р. ЕГН**********, да заплаща месечна издръжка в размер на 250 лв. за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване.

По чл.143 СК да бъде осъдена ответницата Р. Р. Р. ЕГН**********, да заплаща месечна издръжка в размер на 170 лв. за детето Г.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********, считано от завеждане на исковата молба, 3 ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване.

По чл.149 СК съдът да осъди ответницата Р. Р. Р. ЕГН **********, да заплати месечна издръжка за минало време, а именно от 05.07.2021г. до 13.01.2022г. в размер на 250 лв. месечно или общо 1500лв. за детето А.С. Г., ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********.

По чл.149 СК съдът да осъди ответницата Р. Р. Р. ЕГН **********, да заплати месечна издръжка за минало време, а именно от 05.07.2021г. до 13.01.2022г. в размер на 170 лв. или общо 1020 лв. месечно за детето Г.С. Г. ЕГН ********** чрез неговият баща и законен представител С.А.Г. ЕГН **********.

Ищецът носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата си – обстоятелството, че с ответната страна имат общи деца; че са разделени от 05.07.2021г., когато ответницата е напуснала дома на ищеца; че детето А. е родено със заболяване - Спастична церебрална парализа и за него било необходимо да се полагат специални грижи, че майката не желае да полага грижи за детето, искала да бъде настанено в специализирана институция и го е малтретирала, че бабата на децата по бащина линия, заедно с бащата полагат грижи за децата, че майката е взела дебитната карта, по която се превеждат пенсията на А. и детските надбавки за децата; че детето Г. посещава детска градина; че за детето А. са необходими скъпи медикаменти ; родителския си капацитет, качества, възможности относно упражняването на родителските права върху децата, наличието на жилище, където да живеят децата, обстоятелството, че работи, размера на доходите си, възможностите на ответницата да дава претендираната издръжка за детето А..