Споразумение № 72 от 20.02.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Плевен, 20.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева

Съдебни

НАДКА Г. КОЙЧЕВА заседатели: ТИНКА Н. ИЛИЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора М. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20224430202334 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Т. Н. - Адвокатска колегия – Враца, с пълномощно по делото РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор М. В. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И. М. И. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** 1

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. Н.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. Н.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият И. М. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че през периода 08.03.2022 година - 24.03.2022 година, в ***, с две отделни деяния, извършени в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал у М. А. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за издаване на нова лична карта и храна и с това й причинил имотна вреда в размер на 100 лева, както следва:

На 08.03.2022 година, в ***, възбудил и до 24.03.2022 година поддържал у М. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за издаване на нова лична карта и с това й причинил имотна вреда в размер на 100 лева;

На 24.03.2022 година, в ***, възбудил и поддържал у М. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за храна, с което опитал да й причини имотна вреда в размер на 60 лева, като деянието е довършено, но не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици - имотна вреда за пострадалата - престъпление по чл. 211 във вр. с чл. 209 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви „А“ и „Б“ във вр. с чл. 26 ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия И. М. И. да бъде определено и 2 наложено наказание на основание чл. 211 във вр. с чл. 209 ал. І във вр. с чл.

29 ал. І букви „А“ и „Б“ във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Иг. И./

/М. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Н./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 2108 от 2022 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постИ.ото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М. В. и адвокат Т. Н. като защитник на подсъдимия И. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено 3 предвид постИ.ото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постИ.ото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора М. В. и адвокат Т. Н. като защитник на подсъдимия И. И. относно следното:

Подсъдимият И. М. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че през периода 08.03.2022 година - 24.03.2022 година, в ***, с две отделни деяния, извършени в условията на продължавано престъпление и в условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал у М. А. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за издаване на нова лична карта и храна и с това й причинил имотна вреда в размер на 100 лева, както следва:

На 08.03.2022 година, в ***, възбудил и до 24.03.2022 година поддържал у М. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за издаване на нова лична карта и с това й причинил имотна вреда в размер на 100 лева;

На 24.03.2022 година, в ***, възбудил и поддържал у М. С. от *** заблуждение, че е неин братовчед и се нуждае от пари за храна, с което опитал да й причини имотна вреда в размер на 60 лева, като деянието е довършено, но не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици - имотна вреда за пострадалата - престъпление по чл. 211 във вр. с чл. 209 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви „А“ и „Б“ във вр. с чл. 26 ал. І от НК.

По силата на постИ.ото споразумение на подсъдимия И. М. И. се определя и налага наказание на основание чл. 211 във вр. с чл. 209 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І букви „А“ и „Б“ във вр. с чл. 26 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да се търпи при СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. М.

И. да заплати сумата от 681,60 лева, представляваща направените в 4 досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2334 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постИ.ото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:41 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: