Акт от 20.01.2017, Районен съд - Чирпан

П Р О Т О К

ОЛ

20. 01. 2017 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, първи състав

На 20.01.2017 год.

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ТИХОМИР КОЛЕВ

СЕКРЕТАР: М.Х.

ПРОКУРОР: ВЕЛИНА

ПЕНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ НОХД номер 18 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 11.50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ

– И.В.Р. – лично и с адв. И. Дойчинов от

АК Ст.Загора, назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП ОБВИНЯЕМ

- И.Г.Р. – лично и с адв. И. Дойчинов от

АК Ст.Загора, назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото

АДВ. ДОЙЧИНОВ - Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА

ХОД на делото.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ

- И.Г.Р.

– роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Л.” № *, български гражданин, без образование - неграмотен, живее на семейни начала, безработен, осъждан - реабилитиран, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМ - И.В.Р. – роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Х.

Б. № **, български гражданин, без образование – неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемите, защитникът им - адв. Дойчинов и РП Чирпан е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са извършили. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. ДОЙЧИНОВ - Между

РП- Чирпан, обвиняемите, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.

ОБВИНЯЕМ - И.Г.Р. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ - И.В.Р. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние страните се споразумяваме окончателно за следното:

Обвиняемият И.В.Р. се признава за виновен за следното:

Затова, че на

27.08.2015г. в землището на с. Горно

Белево, обл. Стара Загора в съучастие с Р. А. К. и И.Г.Р., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – каруца е отнел чужди движими вещи – 292 килограма сини сливи сорт «Блек стар» на стойност 175,20 лева / сто седемдесет и пет лева и двадесет стотинки /, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, от владението на М. Д. Д. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал.

1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

За извършеното престъпление от обвиняемия И.Р. след редуциране на наказанието за същото по чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 3 години.

Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия И.В.Р. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 2, т. 4 пр. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б предл.

2 от НК, а именно „пробация” – при следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца с периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца ;

Обвиняемият И.Г.Р. се признава за виновен за следното:

Затова, че за периода от 26.08.2015г. до 27.08.2015г. в землището на с. Горно Белево, обл.

Стара Загора, в условията на продължавано престъпление е извършил следните деяния:

- на 26.08.2015г. в землището на с. Горно Белево, обл. Стара Загора след предварителен сговор с Р. А. К., чрез използване на техническо средство – каруца е отнел чужди движими вещи – 320 килограма грозде сорт «Мерло» на стойност 192 лева / сто деветдесет и два лева /, собственост на «Терра тет» ЕООД гр. Раковски с представител К. Н. Ч. от владението на И. Я. С.

– МОЛ при «*****» ЕООД гр. Р. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор;

- на 27.08.2015г. в землището на с. Горно Белево, обл. Стара Загора в съучастие с Р. А. К. и И.В.Р., като съизвършител, чрез използване на техническо средство – каруца е отнел чужди движими вещи – 292 килограма сини сливи сорт «Блек стар» на стойност 175,20 лева / сто седемдесет и пет лева и двадесет стотинки /, от владението на М. Д. Д. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са се намирали под постоянен надзор, като общата стойност на всички вещи е 367,20 лева / триста шестдесет и седем лева и двадесет стотинки / - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 2 , т.

4, пр. 2 и т. 5 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.

Имуществените щети от престъплението са възстановени.

Налице са основанията по чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.