Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2656 от 07.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54492/2024
Вид
Разпореждане № 2656
Подписан
07.01.2025
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2656 гр. София, 07.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20241110154492 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Н. Р.

Н. против В. В. Ш. – Д.

Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, с Разпореждане № 171562/22.11.2024 г. е указал на ищеца, че следва да отстрани констатираните от съда нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1. С препис за ответницата да посочи по отношение на предявения осъдителен иск за сумата от 5000 лева, претендирана на основание Анекс № *** от 02.10.2019 г., как е формирана сумата, надхвърляща 2500 лева, доколкото единствено за размера от 2500 лева е посочено, че е бил с падеж за плащане до 31.10.2019 г., респ. кога твърди да е настъпил падежът за плащане на пълния предявен размер;

2. да дали предявява отделни искове за лихва за забава, като има предвид, че същите могат да са с фиксирано начало и край до предявяването на исковата молба и с посочена цена на исковете;

3. в случай на положителен отговор по т. 2, да посочи цената на предявените искове за лихва за забава и конкретен период – с фиксирано начало и край, който може да е до подаването на искова молба, доколкото е посочено, че всеки от тях се претендира от падежа за изпълнение на двете вземания, без да е посочена конкретна дата;

4. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на 404 лева по двата иска за главница, както и по 4 на сто, но не по-малко от по 50 лева върху цената на всеки от двата предявени иска за лихва за забава, в случай че се предявяват такива от ищеца.

Разпореждането, с което съдът е дал указание за отстраняване на нередовността, е връчено на 04.12.2024 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към съобщение от 22.11.2024 г., като съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК едноседмичният срок е изтекъл на 11.12.2024 г. – сряда /присъствен ден/.

На ищеца изрично е указано, че в случай че не бъде изпълнено указанието по т.

1, исковата молба в частта на предявения иск на основание Анекс № *** от 02.10.2019 г., ще бъде върната; в случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2 и/или т. 3, съдът ще приеме, че ищецът не предявява отделни искове за лихва за забава; в случай че не 1 бъде изпълнено указанието по т. 4, исковата молба ще бъде върната.

Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 289445/13.09.2024 г. заедно с приложенията към нея на техния подател Н. Р. Н..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 54492/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2