Определение № 992 от 09.03.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 208/2026
- Вид
- Определение № 992
- Подписан
- 09.03.2026
- Състав
- Мария Василева-Данаилова
Цитирани разпоредби
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 2 и ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал. 2 и ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 4, ал. 2 · Закон за железопътния транспорт
- чл. 53б, ал. 9 · Закон за кадастъра и имотния регистър
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 992
Велико Търново, 09.03.2026 г.
Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 208/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 53б, ал. 9 от ЗКИР, във вр. с чл. 145 от Административно процесуалния кодекс АПК).
Като разгледа жалбата, подадена от ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ СОФИЯ, [улица] срещу Заповед № 18-1198 от 30.01.2026г. на Н. на С. [населено място], в частта с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Свищов, състоящо се в отстраняване на явна фактическа грешка в землището на [населено място] за поземлен имот с [идентификатор], при което се извършва промяна в границите на съществуващи обекти в КККР: за поземлен имот с [идентификатор] с данни преди промяната площ 14 216 кв. м. на 12 146 кв.м. за линии на релсов транспорт, собственост на Държавата, чрез ДП Национална компания „Железопътна Инфраструктура“ София и за поземлен имот с [идентификатор] с данни преди промяната площ 7176 кв. м. на 3108 кв.м. за линии на релсов транспорт, собственост на Държавата, чрез ДП Национална компания „Железопътна Инфраструктура“ София, съдът установи следното:
С разпореждане от 27.02.2026г. на съдията докладчик е задължен Н. на С. [населено място], да изпълни задължението си по чл. 152, ал. 2 и 3 да изпрати заверено копие от цялата преписка по издаването на Заповед № 18-1198 от 30.01.2026г. на Н. на С. гр. Велико Търново за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Ореш, вкл. данни за връчването му и списък на заинтересуваните лица с адреси за призоваването им.
С вх. № 1570/06.03.2026г. е постъпила административната преписка.
Съдът съобрази, че жалбата е редовна и процесуално допустима съгласно изискванията на чл. 151 от АПК и чл. 158 от АПК, което налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Като заинтересовани страни по делото следва да бъдат конституирани заявителят Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез Областно пътно управление Плевен, гр. Плевен 5800, ***; К. П. Д., служебен адрес – „Терна акционерно туристическо, техническо и корабоплавателно дружество – клон България“, гр. София, ***, бл. А, ет. 3, ап. 19; А. П. Д. от гр. София, ***, бл. А, ет. 3, ап. 19; А. П. Д. от гр. София, [улица], ет. 2, ап. 411; Община Свищов, гр. Свищов, [улица], „Сортови Семена – Инвест“ АД, гр. Свищов, [улица].
Разпоредбите на чл. 170 АПК и на чл. 171, ал. 2 и ал. 5 АПК задължават съда да разпредели тежестта на доказване в процеса, да събере нови доказателства по искане на страните или служебно и да укаже на страните, че за някои обстоятелства от значение на делото не сочат доказателства. Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, следва да разпредели доказателствената тежест по следния начин: ответник жалба следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. при изготвянето на геодезическото заснемане са съобразени разпоредбите на чл. 39, ал. 3 от Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016г. за съдържанието, създаването и поддържането на КККР и чл. 4, ал. 2 от ЗЖТ минималната зона на отчуждение и не попадане върху релсов път.
В тежест на жалбоподателя е да докаже наличието на факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, по доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.
Предвид гореизложеното съдът на основание с чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 4 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. П. Н. КОМПАНИЯ „ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА“ СОФИЯ, [улица], чрез главен юрисконсулт ЖПС Горна Оряховица, гр. Горна Оряховица, [улица].
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК Н. С. В. Търново.
КОНСТИТУИРА като ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ: Агенция „Пътна инфраструктура“, чрез Областно пътно управление Плевен, гр. Плевен 5800, ***; К. П. Д., служебен адрес – „Терна акционерно туристическо, техническо и корабоплавателно дружество – клон България“, гр. София, ***, бл. А, ет. 3, ап. 19; А. П. Д. от гр. София, ***, бл. А, ет. 3, ап. 19; А. П. Д. от гр. София, [улица], ет. 2, ап. 411; Община Свищов, гр. Свищов, [улица], „Сортови Семена – Инвест“ АД, гр. Свищов, [улица].
УКАЗВА на ответник жалба, следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. при изготвянето на геодезическото заснемане са съобразени разпоредбите на чл. 39, ал. 3 от Наредба № РД-02-20-5/15.12.2016г. за съдържанието, създаването и поддържането на КККР и чл. 4, ал. 2 от ЗЖТ минималната зона на отчуждение и не попадане върху релсов път.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да докаже наличието на положителните факти и обстоятелства, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.04.2026г. от 10,00 ч., за която дата да се призоват конституираните страни като в призовката за ответника и заинтересованите страни се укаже, че в 14-дневен срок от получаването й може да представят писмен отговор и да сочат други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Препис от разпореждането да се изпрати страните по делото.
Съдия: