Определение № 8 от 05.01.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№8 гр. София, 02.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Младенов

Членове:

Веселина Ставрева

Диана Василева като разгледа докладваното от Веселина Ставрева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20231100606815 по описа за 2023 година Производството е по реда на гл.21 от НПК.

С присъда №225 о т 03.05.2023г. по Н.Ч.Х.Д.№ 2870/2022г., СРС, НО, 6-ти с-в е признал подсъдимата К. К. Д. за невиновна в извършването на престъпление по чл.182, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и я оправдал. Като последица от оправдаването, СРС е отхвърлил и приетия за съвместно разглеждане граждански иск. Направените по делото разноски на осн. чл.190, ал.1 от НПК са възложени на част. тъжител.

Срещу съдебния акт е постъпила въззивна жалба от повереника на тъжителя Р. Р. - адв.М. - САК. В сезиращия въззивния съд акт се настоява да са накърнени законните интереси на конституирания и като граждански ищец на тьжител, тъй като присъдата не кореспондира със събраните по делото доказателства, които обосновават вината на подсъдимата . Поради това се моли присъдата да бъде отменена и вместо нея да бъде постановено решение, с което Д. да бъде призната за виновна в извършването на престъпление по чл.182, ал.2 от НК.

След запознаване с мотивите към присъдата по делото са постъпили допълнителни съображения от адв.М.. В документа, след като се описва фактическия състав за престъплението в извършването на което е обвинена подсъдимата, се настоява от събраните по делото доказателства да се установява, че Д. не е изпълнявала съдебното решение по нейна вина като е възпрепятствала тъжителя да вижда детето си. В подкрепа на доводите си повереникът цитира част от съдържанието на приобщените по делото социални доклади, докладни записки на полицейски органи и др. Като кореспондиращи с тезата на частния тъжител се приемат и показанията на св.Ч.. Предвид изложените съображения, отново се настоява за отмяна на първостепенния съдебен акт и постановяване на нов, с който подсъдимата да 1 бъде призната за виновна като се наложи наказание „Пробация“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“ в размер на 5000лв. /пет хиляди лева/. В допълнение се моли и за уважаване на приетия за съвместно разглеждане граждански иск като подсъдимата Д. бъде осъдена да заплати сумата от 13 000лв. /тринадесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VII-МИ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, след като разгледа поддадената въззивна жалба и прецени материалите по делото, констатира, че липсват доказателства за внесена държавна такса по жалбата срещу присъдата на СРС съгласно изискванията на т.12 от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието (загл. изм. - ДВ, бр.15 от 1996г., в сила от 31.07.2004г.).

Видно от материалите по делото /призовка/ , съдията от районния съд не е изпълнил задължението си да укаже на процесуалния представител на тъжителя или на самия тъжител, че следва да внесе такава държавна такса в определен срок. Настоящият съдебен състав не съзря такъв документ сред кориците на делото, едва след получаването на който, съдът е бил длъжен да изпрати делото по компетентност на СГС за разглеждане на жалбата или да приложи съотнетните правни последици в случай на невнасянето й.

С оглед на това, въззивният съд намира, че като не е изпълнил правомощията си по администриране на жалбата, първостепенният такъв я е изпратил преждевременно за разглеждане пред СГС. Предвид това, производството по настоящето дело следва да бъде прекратено и делото върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени по-горе във връзка със събиране на държавна такса за обжалване присъдата на СРС, НО, 6-ти с-в и привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на чл.320, ал.1 от НПК или връщането ѝ в противен случай.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.327 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по В.Н.Ч.Х.Д.№ 6815/2023г., по описа на СГС, НО, VII-ми въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 6-ти състав за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3