Определение № 1893 от 25.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 973/2020
- Вид
- Определение № 1893
- Подписан
- 25.09.2020
- Състав
- Светлана Тодорова Кирякова
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1893
Окръжен съд – Варна
25.09.2020 г.
Град Варна
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Светлана Т. Кирякова като разгледа докладваното от Светлана Т. Кирякова Търговско дело № 20203100900973 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен с молба от «ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ ТЕРА» ЕООД ЕИК 124710593 гр.Добрич пряк менителничен иск срещу издателя „Агро Инвест 71“ ЕООД ЕИК 201760093 и менителничния поръчител Г. Р. Г. с ЕГН ********** от поемател по запис на заповед от 08.08.2019г. за сумата от 30 240 лева. С молба вх. № 19976 от 08.09.2020г. ищецът оттегля предявения иск за разликата над 17 000 лева до първоначално заявения размер от 30 240 лева.
Съобразявайки родовата подсъдност за разглеждане на делото, предвидена в чл.104, т.4 от ГПК, съдът, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, счита, че не е компетентен съд в производството по постъпилата искова молба. След предприетите от ищеца процесуални действия, на осн.чл.232 от ГПК, за чиято валидност не се изисква съгласие на ответниците, поради извършването им преди приключване на първото по делото, цената на иска, определена съгл. чл.69, ал.1, т.1 ГПК, възлиза на сума, която обуславя съгл. чл. 103 във вр. с чл. 104, т. 4 ГПК родова подсъдност на районен съд.
Тъй като родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на производството пред сезирания съд, за която същият следи служебно, съдът намира, че производството пред ВОС следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на надлежния съд – Варненски Районен съд, на основание чл.118, ал.2 ГПК.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл.118, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения с молба от «ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ ТЕРА» ЕООД ЕИК 124710593 гр.Добрич пряк менителничен иск срещу 1 издателя „Агро Инвест 71“ ЕООД ЕИК 201760093 и менителничния поръчител Г. Р. Г. с ЕГН ********** от поемател по запис на заповед от 08.08.2019г. за разликата над 17 000 лева до първоначално заявения размер от 30 240 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 973/2020 г. по описа на ВОС.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Варненски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2