Решение № 3517 от 23.09.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3517 гр. Варна, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 12 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бойко Ал. Мачорски при участието на секретаря Станислава Ст. Стоянова като разгледа докладваното от Бойко Ал. Мачорски Частно гражданско дело № 20263110104613 по описа за 2026 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63 ЗН, вр. чл. 553 и сл. ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена молба от Б. В. Б., действаща чрез законния си представител и майка - Н. Б. Б., в качеството й на наследник по закон, за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на наследодателя й – В. **, починал на *г., на основание чл. 61, ал. 1 ЗН.

В сезиращата и уточнителната молби се сочи какви активи и пасиви на имуществото са известни на молителя.

След като съобрази твърденията на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Според разпоредбата на чл. 61 ЗН приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито, като приемането се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от същия закон. Описът се извършва по реда, предвиден в ГПК, като при сезирането на съда наследникът е длъжен да посочи всички известни му наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис - аргумент от чл. 63, вр. чл. 64 ЗН.

По делото се установява, че лицето В. ***е починало на *г., като е наследено от молителя и негово дете Б. В. Б., видно от представено по делото удостоверение за наследници.

1

Мястото, където е настъпила смъртта, е в гр. *.

При така установените факти съдът намира, че молбата с правно основание чл. 61 ЗН, с която е сезиран, е допустима. Подадена е пред родово и местно компетентния съд, в района на който е открито наследството и изхожда от легитимирано лице – наследник по закон на починалия.

В молбата посочват включените в наследствената маса активи и пасиви, като са представени доказателствата за способа и момента на придобиването им. Представено е доказателство и за наличието на задължение.

В чл. 5, ал. 1 ЗН е посочено, че децата на починалия наследяват по равни части.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата по чл. 61 ЗН е основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена, поради което заявеното приемане на наследството по опис от наследник а на починалото лице следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена при ВРС, на основание чл. 61, ал. 1 , вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при ВРС, приемане по опис от наследника по закон Б. В. Б., ЕГН **********, действаща чрез законния си представител – Н. Б. Б., ЕГН **********, на наследството, останало след смъртта на В. **, ЕГН **********, починал на *г., за което е съставен акт за смърт № */*г. в Република България, гр. *, включващо:

АКТИВИ:

1. 1/2 ид. ч. от правото на собственост върху сграда, построена в УПИ * , по кадастралния план на СО „*“, гр. *, одобрен със Заповед № * г. на МРРБ и изменен със заповед № * г. на кмета на район „*“, Община *;

2. Правото на собственост върху лек автомобил марка „*“, модел „*“, с държавен контролен № *, шаси № *;

3. сума в размер на 32,48 евро (към 26.06.2026 г. – датата на издаване на справката), представляващо вземане от банка „**“ АД по банкова сметка номер *;

ПАСИВИ:

1. сума в размер на 4176,71 евро, представляваща остатък към 21.08.2026 г. от задължение по договор за банков кредит № **/*г., сключен с „***“ ЕАД, ЕИК *.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършване на вписването и след заплащане на дължимата такса.

Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1 ГПК.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3