Споразумение № 78 от 10.03.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 490/2021
- Вид
- Споразумение № 78
- Подписан
- 10.03.2021
- В сила
- 10.03.2021
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 78 гр. Плевен , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Здравко Венциславов Луканов (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430200490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор З.Л..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ Х. П. Х. – осигурен от РП – Плевен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП - Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ *** – неосигурен от РП – Плевен, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с РП – Плевен. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
В залата се явява адв ** от АК – Плевен, определена за служебен защитник на подсъдимия Х. П. Х. с уведомително писмо на АК – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия Х. П. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.
АДВ. * – Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
1
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. ** от АК - Плевен за служебен защитник на подсъдимия Х. П. Х..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Х. П. Х. - роден на ***, живее в **, *, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
2
АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор З.Л. се споразумяхме относно следното:
Х. П. Х. - роден на ***, живее в **, *, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2021г. в ** управлявал МПС - лек автомобил „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,48 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза за установяване концентрацията на алкохол в кръвта № 68/26.02.2021г. на Специализираната химическа лаборатория към ЦСМП – Плевен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Х. П. Х. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66 ал. 1 НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 343г НК лишава подсъдимия Х. П. Х. от право да управлява МПС за срок от пет месеца, считано от датата на фактическото 3 отнемане на СУМПС – 26.02.2021 г.
С деянието си подсъдимият Х. П. Х. не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 15,00 лева са за сметка на подсъдимия Х. П. Х., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият Х. П. Х., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
(З. Л.)
(Х. Х.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. В. *)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ 125/2021г. по описа на Второ РУ МВР – Плевен, преписка № 1208/2021г. по описа на РП - Плевен, поради което