Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 86 от 23.04.2024, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 771/2024
Вид
Споразумение № 86
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Емилиян Кирилов Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Шумен, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилиян К. Ангелов при участието на секретаря В. Ст. С. и прокурора Л. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов

Административно наказателно дело № 20243630200771 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Н. Т. М., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. П. от АК – Шумен, редовно упълномощен в хода на БП.

За Районна прокуратура Шумен, редовно уведомени, се явява Районният прокурор Г..

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Н. Т. М. – р. на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в ***** бълг. гр., с основно образование, ученик в 10 клас на ПГЖПТ гр. Горна Оряховица, неосъждан, ЕГН **********.

.

Пр. Г. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Обвиняемият Н. Т. М. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. Г. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Н. Т. М. на 1

02.02.2024 г. в гр. Шумен, на кръстовището на ул. Алеко Константинов и ул. Цар Иван Александър, при управление на моторно превозно средство „Сеат Кордоба“ с рег. № В 0654 НМ, противозаконно попречил на орган на властта – Х.С.Х. и Р.М.С. – служители в РУ при ОДМВР гр.Шумен , да изпълнят задълженията си да извършват проверка по чл. 165, ал. 1, т.

1 от ЗДвП – „Определени от Министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на правилата за движението, техническата изправност и обезопасяването на товарните на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършват проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“ и чл. 165, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – „При изпълнение на функциите си по този закон, определените от Министъра на вътрешните работи служби: Имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз със заплащането на таксата по л. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“, като ускорил скоростта на движение и не спрял управлявания от него лек автомобил при подаден сигнал за стоп палка, за да избегне проверката, като макар непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, му налага административно наказание „обществено порицание“ което да бъде изпълнено чрез поставяне на обявление на таблото за съобщения в Община Шумен С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Н. Т. М. да заплати в полза на държавата сумата от 419.85 /четиристотин и деветнадесет лева и 85 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 127/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Н. Т. М. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на глава XXVIII от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението следва да бъдат одобрено, а наказателното производство прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се приема за безспорно установено от фактическа страна, че че обвиняемият Н. Т. М. на 02.02.2024 г. в гр. Шумен, на кръстовището на ул. Алеко Константинов и ул. Цар Иван Александър, при управление на моторно превозно средство „Сеат Кордоба“ с рег. № В 0654 НМ, 2 противозаконно попречил на орган на властта – Х.С.Х. и Р.М.С. – служители в РУ при ОДМВР гр.Шумен , да изпълнят задълженията си да извършват проверка по чл. 165, ал. 1, т.

1 от ЗДвП – „Определени от Министъра на вътрешните работи служби контролират спазването на правилата за движението, техническата изправност и обезопасяването на товарните на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършват проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост“ и чл. 165, ал. 2, т. 1 от ЗДвП – „При изпълнение на функциите си по този закон, определените от Министъра на вътрешните работи служби: Имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз със заплащането на таксата по л. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата“, като ускорил скоростта на движение и не спрял управлявания от него лек автомобил при подаден сигнал за стоп палка, за да избегне проверката, като макар непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 и т. 5 от НК. Деянието е извършено виновно с пряк умисъл, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, му налага административно наказание „обществено порицание“ което да бъде изпълнено чрез поставяне на обявление на таблото за съобщения в Община Шумен С деянието не са причинени имуществени вреди.

ОСЪЖДА Н. Т. М. да заплати в полза на държавата сумата от 419.85 /четиристотин и деветнадесет лева и 85 ст./ лева, представляваща направени деловодни разноски по ДП № 127/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на РС Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 771/2024 г. по описа на Районен съд Шумен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3