Определение № 260053 от 04.09.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 846/2020
- Вид
- Определение № 260053
- Подписан
- 04.09.2020
- В сила
- 12.09.2020
- Състав
- ХРИСТО ЛЕНКОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
П Р О
Т О К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД XІІ-ти
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 04-ти септември 2020 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ
Секретар: Стоянка Миладинова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 846 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13:00 часа и на второ повикване в 13:10 часа се явиха:
Ищеца М.Н.З., редовно призована на посочения съдебен адрес. За нея се явява адв. Б. Д. , редовно прупълномощена от адв. Г. да я представлява, с пълномощно днес приложено по делото.
СЪДЪТ докладва постъпилата молба вх. № 14046/30.07.2020 г. от адв. Г. – пълномощник на ищцата, с която моли делото да бъде пренасрочено за друга дата.
Ответникът Д.М.М., редовно призован се явява лично и с адв. К. И. , редовно упълномощен да го представлява с пълномощно днес приложено по делото.
Дирекция „Социално подпомагане“ –
Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.
АДВ. Д. : Моля да дадете ход на делото.
АДВ. И. : Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че действително не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
АДВ. Д. : Поддържам изцяло подадената исковата молба.
АДВ. И. : Заявената искова молба е процесуално допустима, но искането не е основателно и я оспорваме, с оглед размера на режима, който се иска от ищцата.
СЪДЪТ докладва на страните постъпилия по делото социален доклад от ДСП – Пазарджик с вх. № 15333/19.08.2020 г.
АДВ. Д. : Да се приеме.
АДВ. И. : Да се приеме.
СЪДЪТ счита, че изготвения от ДСП
– Пазарджик е относим и като такъв следва да бъде приет по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения социален доклад от ДСП – Септември с вх.№вх. № 15333/19.08.2020 г.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 145, АЛ. 3 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
АДВ. Д. : С ответникът постигнахме спогодба по настоящото дело в следния смисъл: Ищцата да има право да взима при себе си внучката си М. всяка първа седмица от месеца с преспиване от 18.00 часа на петъчния ден до 18:00 часа на неделния ден, по три дни без прекъсване по време на зимната и пролетната ваканция, както и 15 дни по време на лятната ваканция, когато бащата не е в платен годишен отпуск.
АДВ. И. : Да се одобри спогодбата. Съгласни сме с нея.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Съгласен съм с тази спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За ищцата Ответник:
М.Н.З. Д.М.М. адв. Б. Д. : адв. К. И. :
СЪДЪТ счита, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена от съда.
Воден от горното и на основание чл. 234 от ГПК, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между М.Н.З., ЕГН: **********, с адрес: *** и Д.М.М., с ЕГН: **********, с адрес: ***, по силата на която съдът:
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бабата М.Н.З., ЕГН: **********, с адрес: *** и непълнолетното дете М.Д.М., ЕГН: **********, както следва: Бабата М.Н.З., ЕГН: **********, с адрес: *** ще има право да взима детето М.Д.М., ЕГН: ********** всяка първа седмица от месеца с преспиване в нейния дом, от 18.00 часа на петъчния ден до 18:00 часа на неделния ден; по три дни без прекъсване по време на зимната и на пролетната ваканция, които ще бъдат определени по взаимно съгласие между бабата на детето и неговият баща, както и 15 дни по време на лятната ваканция на детето, когато бащата не е в платен годишен отпуск, с преспиване на детето в домът на бабата.
Разноските сторени в настоящото производство остават в тежест на всяка страна, така както ги е сторила.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 846/2020 г. по описа на РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му, с която е било прекратено производството по гражданското дело подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред ПзОС, считано от настоящото съдебно заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: