Споразумение № 41 от 12.08.2020, Районен съд - Тутракан

П Р О Т О К О Л

12.08.2020 год.,

Районен съд, на дванадесети август в публично заседание гр. Тутракан, наказателен състав, две хиляди и двадесета година,

Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

Секретар: Заниела Василева

Прокурор: Светослав Раев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД № 174 по описа за 2020 год.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура - гр. Силистра,

Териториално отделение – гр. Тутракан, редовно призована на 03.08.2020 г., явява се прокурор Раев.

Подсъдим Б.Ш.А., нередовно призован, лично се явява.

Защитник адв. П.Й., редовно призован на

05.08.020 г., лично се явява.

По хода на делото

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Подсъдим А.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снема самоличността на подсъдимия:

Б.Ш.А., ******************, ЕГН **********.

Получих препис от обвинителния акт.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Обвиняемият А.: Нямам искания за отводи.

Адв. Й.: Нямам искания за отводи.

Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Обвиняемият А.: Нямам искания.

Адв. Й.: Нямаме искания.

Съдът, Констатира, че като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва: От страна на Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО - гр. Тутракан под вх. № 2594/31.07.2020 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.

Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.

Прокурор: Поддържам искането.

Адв.

Й.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът констатира, че в споразумението е договорено отнемане в полза на държавата 3 бр. рога. Тези веществени доказателства, не са предназначени, не са послужили и не са предмет на престъплението. В тази връзка съдът намира за удачно същите да бъдат изключени от списъка на веществените доказателства, които подлежат на отнемане в полза на държавата.

Прокурор: Не възразявам.

Адв. Й.: Не възразявам.

Обвиняемият А.: Съгласен съм с промените в споразумението.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението заедно с направените в днешното с. з. изменения. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Б.Ш.А.,

***************, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че към 03.05.2020 г. в с. Калугерене, общ.

Главиница, обл. Силистра, на ул. „Четвърта“ № 8 държал огнестрелно оръжие – гладкоцевна ловна пушка марка „**** – ти калибър, с фабричен № ***, както и боеприпаси за огнестрелно оръжие – 12 бр. патрони, 12 – ти калибър, без да е имал за това надлежно разрешение - престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2 и пр.

6 от НК.

Обвиняемият Б.Ш.А. на основание чл. 339, ал. 1, пр. 2 и пр. 6 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от