Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1266 от 20.11.2023, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1029/2023
Вид
Определение № 1266
Подписан
20.11.2023
В сила
08.12.2023
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1266 гр. Разлог, 20.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20231240101029 по описа за 2023 г.

Производството е образувано по подадена ИМ от „В.К.”ЕООД, ЕИК*, с адрес в г. П., у.

„С.”№1, представлявано от инж. Б.И., срещу М.С.А., ЕГН*, с адрес: г.Я., у.„П.“№18.

Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 372.50 лева, от която 313.44 лева - главница, представляваща доставена, но неизплатена услуга за имот с абонатен №1140900 за периода от 28.05.2020 г. до 1 6.02.2022 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на депозиране на ИМ - 26.07.2023 г. до изплащане на вземането, както и лихва за забава от 59.06 лв. за периода от 09.08.2020 г. до 13.07.2023 г.

Претендират и сторените от ищеца съдебни и деловодни разноски.

С разпореждане №1640 от 16.10.2023 г. съдът е пристъпил към изпълнение на процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК.

На 16.11.2023 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че на основание чл.232 от ГПК, оттегля исковата претенция, поради погасяване на задържението от ответника и моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна-ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли ИМ без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание.

По делото не е проведено нито едно съдебно заседание, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, за оттегляне на ИМ без съгласие на ответника.

С оттеглянето на ИМ съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.

Воден от горните мотиви и на основание чл.232 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1029 описа на Рг.РС за 2023 г., поради оттегляне на ИМ от ищеца по делото.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1