Решение № 148 от 19.12.2023, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 148 гр. Белоградчик, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20231310100578 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, т. 1 и т. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от закона.

Делото е образувано по Молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде удължен срока на постановената мярка за закрила спрямо детето Б. А. К., роден на ............... г. в гр. В., с ЕГН **********, като бъде продължено настаняването на детето за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на М. А. Т., с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...........” № ...

В подкрепа на молбата са представени: Социален доклад на Д „СП” Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ- 039/ 08.11.2023 г. на Директора на Д „СП” – Белоградчик, Писмо изх.№ СЛ/Д-ВН-БГ/284-077/15.11.2023 г. на Д „СП“ – Хисаря, Писмо изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/284-074/01.11.2023 г. на Д „СП“ Пловдив, Декларация от М. А. Т. от 24.10.2023 г., Решение № 89/25.10.2022 г. по гр.д. № 483/2022 г. по описа на РС Белоградчик, Удостоверение за раждане на Община – Видин – копие.

1

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представеният по делото доклад на Д „СП” – Димово, се установява следното :

Биологичната майка на детето, е А. И. К., с ЕГН **********, с адрес – с.

Г., общ. Ч., обл. В., ул. „................” № ....

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Детето Б. А. К., е роден на ................. г. в гр. В. От раждането си се отглежда от майка си в семейна среда. Майката А. К. съжителства с О. С. В., който е сочен за биологичен баща на Б. и другите три деца, родени от съжителството им, но същия не е припознал детето.

Семейството е от с. Г., общ. Ч., обл. В., но често сменя местоживеенето си, в зависимост от работата на сочения за биологичен баща на децата.

До месец юни 2018 г., Отдел „Закрила на детето” при Д „СП“ – Белоградчик, е работил по случаи относно трите по – големи братя и сестри на Б., след което семейството се е преместило в Община Димово, където живеят до месец ноември 2018 г. След раждането на Б., семейството отново се връща в с. Г., общ. Ч., обл. В.

На 21.03.2018 г. в Д „СП” – Белоградчик, е получен устен сигнал от Кмета на с. Г., както и писмен сигнал от Националната телефонна линия за деца 116 111 за четири деца от с. Г., чиято майка ги е напуснала и е оставила бебе на грижите на най – голямото си дете. След извършена проверка по подадения сигнал е установено, че сочения за биологичен баща на детето – О.

С. В., е заминал за Англия в началото на м. март, а майката А. К. от 19.03.2019 г. не се е прибирала при децата. Вечерта на 20.03.2019 г. И. К.– техен роднина е взел децата със себе си в с. М., като същия е съобщил, че ще се грижи за тях, докато сочения за техен биологичен баща се върне.

На 26.03.2019 г. О „ЗД” – Димово се самосезира, че детето и другите три деца са оставени без родителска грижа, а приютилите ги близки са в невъзможност да полагат грижи за тях. При проверка по сигнала е установено, че И. Ц. и жена му З. В. се намират в невъзможност да продължат да полагат грижи за малолетния Б., тъй като същите полагат грижи за три 2 малолетни деца и имат едно дете, настанено в семейство на роднини. И. Ц. е установил контакт със сочения за биологичен бащата на деца – О. С. В., като същия е заявил, че няма възможност да се върне в България и не е възразил детето да бъде изведено от семейството.

Поради това, спрямо детето Б. А. К., е предприета спешна мярка за закрила и със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 014/ 26.03.2019 г. на Директора на Д„СП” – Димово, детето спешно е настанено в професионалното приемно семейство на М. и К. Т. от гр. Б., обл. В., потвърдено с Решение № 61/ 16.05.2019 г. по гр. д. № 222/2019 г. по описа на РС Белоградчик.

В хода на работата по случая е установено, че майката и сочения за биологичен баща на детето са в чужбина – Великобритания, където работят и майката е родила още едно дете през м. 04.2020 г.

Със Заповед № ЗД/Д-ВН-Д- 011/ 28.05.2020 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик е удължен срока на настаняване на Б. К. в приемното професионално приемно семейство на М. А. Т. и К. Г. Т. Приемният родител К. Г. Т. е починал на 04.06.2020 г. и за детето остава да се грижи приемната майка М. Т.

Предвид изтичането на срока за който детето е било настанено в професионалното приемно семейство, както и предвид липса на промяна в обстоятелствата при които Б. е бил настанен, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ026/22.07.2021 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик, детето е пренастанено в професионалното приемно семейство на М. А. Т. Настаняването е потвърдено с Решение № 101/ 24.08.2021 г. по гр.д. № 468/ 2021 г. по описа на РС Белоградчик.

Със Заповед№ ЗД/Д-ВН-Д- 037/ 02.09.2022 г. на Директора на Д „СП” Белоградчик е удължен срока на настаняване на Б. К. в приемното професионално приемно семейство на М. А. Т., потвърдено с Решение № 89/ 25.10.2022 г. по гр.д. № 483/ 2022 г. по описа на РС Белоградчик.

Видно от доклада по делото, за периода 2022 г. – 2023 г., контактите на детето с майката и сочения за баща на детето са редки, осъществявани през няколко месеца или дори през по – големи интервали от време, осъществявани чрез социалните мрежи. Майката и сочения за биологичен баща на детето са на приемният родител, че продължават да живеят във 3

Великобритания с най-малкият им син, който е роден там.

Предвид на това, че на 08 .11.2023 г., е изтекъл срока за настаняване на детето в приемното семейството, липсата на промяна в обстоятелствата, при които детето е било настанено, както и предвид това, че приемната майка М.

А. Т. е декларирала съгласието и желанието си да продължи да полага грижи за детето, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-039/ 08.11.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, детето е пренастанено в същото професионално приемно семейство на М. А. Т., до произнасяне на съда с Решение по чл. 28 ЗЗД.

И към настоящия момент основни грижи за Б. продължава да полага приемния родител М. Т. По делото са събрани доказателства, че същата е годна да отглежда и възпитава детето. Налице е доказано желание, съгласие и силна привързаност и разбирателство между тях.

Б. А. К. е на 5 години и посещава детска градина „Иглика” гр.

Белоградчик. От 26.03.2019 г. детето се отглежда в професионалното приемно семейство на М. Т., като между него и приемната майка е изградена емоционална връзка.

По делото се установи, че в изпълнение на чл. 27, ал. 5 от Закона за закрила на детето, е проучена годността на лицето, кандидатстващо за приемно семейство на Б.. Установено е, че същата притежава необходимия родителски капацитет и качества, за да бъде приемен родител.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде удължен срока на настаняването му в професионално приемно семейство на М. А. Т. Отглеждането на детето в семейна среда би допринесло по най-добър начин за умственото му, физическо, нравствено и социално развитие.

Семейната среда би осигурила на Б. топлина и уют от страна на приемния родител.

Не е налице промяна в обстоятелствата, при които спрямо детето е била предприета тази мярка за закрила. Майката и соченият за биологичен баща на детето живеят в чужбина, дезинтересирали от него, като същите не са в състояние да осигурят подкрепяща среда за детето.

Няма други близки и роднини, които желаят да полагат дълготрайна грижа за Б..

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето 4 съгласието на приемното семейство, в което се иска да бъде настанено детето, в какъвто смисъл е представената по делото Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 ЗЗДетето от М. Т. 24.10.2023 г. Същата е осигурила подходящи условия за отглеждането на детето.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Б. А. К. да бъде настанен в семейството на М.

А. Т., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл.

10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Б. А. К., роден на ............. г. в гр. В., с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на М. А. Т. , с ЕГН **********, с адрес – гр. Б., обл. В., ул. „................” № .., ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 ЗЗДетето , решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 5