Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 92 от 20.03.2019, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 72/2013
Вид
Определение № 92
Подписан
20.03.2019
Състав
МАРИАНА НИКОЛАЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20.03.2019 г. гр.Т.,

Т.ЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав

На ДВАДЕСЕТИ март 2019 година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

М.И. след като разгледа докладваното от Председателя търговско дело № 72/2013 година по описа на съда за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството е по чл. 659 и чл. 632 ал. 5 от Търговския закон.

По делото е постъпила молба вх. № 1041/19.03.2019г., обективираща отчет на синдика за дейността му в периода 11.01.-11.03.2019г., както и искане за СПИРАНЕ на производството по несъстоятелност, тъй като в указания от съда срок за предплащане на разноски в размер на 7000лв., е внесена сумата от 2 923 лв. от кредитора „ПИБ“ АД, от която е извършено разплащане, разрешено от съда и са налични 488,82лв.

В молбата синдикът е посочил неразплатените към този момент разноски- За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Следва да се приложи към делото отчета на синдика.

Следва да се даде НОВ СРОК на длъжника и кредиторите за предплащане на разноски на осн.чл. 632 ал. 5 ТЗ, а не да постановено исканото спиране, предвид следните съображения:

С определение № 42/11.02.2019г. двадесет дневен срок за предплащане сумата от 7000лв.- разноски за възнаграждение на синдик и разходи по събиране на присъденото вземане по изп.д. 138/2018г. на ЧСИ Д.Н. и канцеларски разходи, необходими за разплащане и за бъдещи разходи в производството по несъстоятелност за следващите 3-4 месеца – на осн.чл. 632 ал.

5 във вр. с ал. 1 и чл. 629б от ТЗ.

В срока само кредиторът „ПИБ“ АД е внесъл сума, и то частична – 2 923.00лв.

С определение № 82/12.03.2019г. по молба на синдика съдът му е разрешил да извърши разпореждане със сумата от 2 400лв.- възнаграждение синдик за периода м.ХІ,ХІІ.2018г. и м.І.2019г., а с определение № 85/15.03.2019г. и на сумата от 500лв.-във вр. с предаване документи в НОИ.

Въпреки изтеклия срок, след като е било налице предплащане, частично, съдът намира ,че следва да даде нов, макар и по-кратък срок за привнасяне на разноски, а не да постанови СПИРАНЕ на производството.

Видно от месечните отчети на синдика и представените писмени доказателства, приходи в производството км настоящия момент няма.

Единственият актив в масата на несъстоятелността е вземане, установено с влязло в сила решение, предмет на индивидуално принудително изпълнение, в което, предвид липсата на имущество, съгласно извършените от ЧСИ справки, освен събраната първоначално сума, поне към настоящия момент, не може да бъде осребрено/събрано.

ОСНОВАТЕЛНО МОЖЕ ДА СЕ ПРЕДПОЛОЖИ от прегледа на делото, че ПО НЕПОНЯТНИ/НЕОБЯСНИМИ ЗА СЪДА ПРИЧИНИ, очевидно на кредиторите е по-изгодно да бездействат и да не проявяват интерес към събирането на това вземане (около и над 380 000лв.), в т.ч. и не изпращайки представител на насроченото заключително СКр.(07.02.2019г.), с изключение на един кредитор-физическо лице с вземане, представляващо 0.13% от общия размер на приетите вземания (този кредитор изрично е заявил, че е в невъзможност и няма да предплаща разноски).

Въпреки това, с оглед служебните задължения на съда и предвид основната цел на производството по несъстоятелност да осребри възможно по-бързо и да УДОВЛЕТВОРИ (макар и частично, но възможно в по-висока степен) приетите вземания, след като длъжникът вече е обявен в несъстоятелност, настоящия съдебен състав намира, че следва да се даде ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК на кредиторите да внесат сумата от 5 000.00 лв.- разноски за месечното възнаграждение на синдика за м.02. и м.03.2019 г., и за следващите 2-3 месеца, както и разходи по събиране на присъденото вземане по изп.д. 138/2018г. на ЧСИ Д.Н. и канцеларски разходи.

Предвид горното и с оглед неприемане на решение от СКр.

(проведено на 07.02.2019г.) за несъбираемост/респ. за определяне начина на по-нататъшното събиране на присъденото в полза на несъстоятелния длъжник вземане, необходимостта от разноски в производството по индивидуалното принудително изпълнение по изп.д. № 138/2018г. на ЧСИ Д.Н., и предвид липсата на каквито и да било средства в производството, на осн.чл. 632 ал. 5 във вр. с 1 и чл. 629б от ТЗ, съдът по несъстоятелността

О

П Р Е Д Е Л И :

ОПРЕДЕЛЯ

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК, в който ЗАДЪЛЖАВА кредиторите в производството по несъстоятелността да ПРЕДПЛАТЯТ РАЗНОСКИ, като внесат по откритата от синдика особена сметка в производството по несъстоятелност на „Н.С.“ ООД, ЕИК *******-в несъстоятелност, по т.д. № 72/2013 г. по описа на ТОС, сумата от общо 5 000 лв. /ПЕТ хиляди лева/ - разноски за възнаграждение на синдик и разходи по събиране на присъденото вземане по изп.д. 138/2018г. на ЧСИ Д.Н. и канцеларски разходи, необходими за разплащане и за бъдещи разходи в производството по несъстоятелност за следващите 2-3 месеца – на осн.чл. 632 ал. 5 във вр. с ал. 1 и чл. 629б от ТЗ.

При незаплащане на определената сума в указания срок производството по делото ще бъде СПРЯНО – на осн.чл. 632 ал. 1 във вр.с ал. 5 от ТЗ.

УКАЗВА на кредиторите, че при постановено спиране - АКО В ЕДНОГОДИШНИЯ СРОК ОТ ВПИСВАНЕ на решението за СПИРАНЕ в ТРРЮЛНЦ, не бъде поискано възобновяване на производството, последното ще бъде прекратено, длъжникът – заличен от търговския регистър, на осн.чл. 632 ал.

4 от ТЗ.

При предплащане на посочената сума, последната ще бъде възстановена по реда на чл.632а от ТЗ - когато масата на несъстоятелността се увеличи достатъчно.

ЗАДЪЛЖАВА синдика да уведоми НЕЗАБАВНО съда, ако в посочения срок определената сума бъде предплатена.

Определението да бъде съобщено на кредиторите с известен адрес, а останалите да се считат уведомени с вписването му в книгата по чл.

634в ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: