Решение № 74 от 23.04.2025, Апелативен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 74 гр. Варна, 23.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20253000500086 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния й представител държавен инспектор А.В., против решение №260027/13.12.2024г., постановено по гр.д.№1014/17г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, с която е отхвърлен предявеният от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против „Пи Ел Джи Билд“ЕООД, в ликвидация, представлявано от ликвидатора Л. П. Г., иск с пр. осн. чл.145, ал.1, вр. чл.142, ал.2, вр. чл.141 от ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на следните недвижими имоти, а именно:

1 / ПАРКОМЯСТО №2, в сутеренния етаж, с площ от 17,10 кв.м., при граници: паркомясто № 1, ул. „* *" и паркомясто № 3, както и 0,7910 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, а също така и 16,6667 % идеални части от маневреното хале, или с обща площ 35,43 кв. м, находящо се в жилищна сграда - незавършено строителство на етап - завършен груб строеж, изградена в град Варна, община Варна, област Варна, квартал „А.", ул. „* *" № *, върху дворно място, цялото с площ от 290 кв.м., съставляващо УПИ IХ-76, в квартал 123, по плана на 29 микрорайон на град Варна, при граници за дворното място: УПИ Х-74, УПИ VIII-77, ул. „* *" и ул. „* *“;

2 / ПАРКОМЯСТО №3, в сутеренния етаж, с площ от 17,10 кв.м., при граници: паркомясто № 2, ул. „* *" и паркомясто № 4, както и 0,7910% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху 1 дворното място, а също така и 16,6667% идеални части от маневреното хале, или с обща площ 35,43 кв.м., находящо се в жилищна сграда - незавършено строителство на етап - завършен груб строеж, изградена в град Варна, община Варна, област Варна, квартал „А.", ул. „* *" № *, върху дворно място, цялото с площ от 290 кв.м., съставляващо УПИ IХ-76, в квартал 123, по плана на 29 микрорайон на град Варна, при граници за дворното място: УПИ Х-74, УПИ VIII-77, ул. „* *" и ул. „* *“;

3 / ПАРКОМЯСТО №4, в сутеренния етаж, с площ от 17,10 кв.м., при граници: паркомясто № 3, ул. „* *" и паркомясто № 5, както и 0,7910 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, а също така и 16,6667 % идеални части от маневреното хале, или с обща площ 35,43 кв. м, находящо се в жилищна сграда - незавършено строителство на етап - завършен груб строеж, изградена в град Варна, община Варна, област Варна, квартал „А.", ул. „* *" № *, върху дворно място, цялото с площ от 290 кв.м., съставляващо УПИ IХ-76, в квартал 123, по плана на 29 микрорайон на град Варна, при граници за дворното място: УПИ Х-74, УПИ VIII-77, ул. „* *" и ул. „* *“;

4 / ПАРКОМЯСТО №5, в сутеренния етаж, с площ от 17,10 кв.м., при граници: паркомясто № 4, ул. „* *" и изби, както и 0,7910 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, а също така и 16,6667 % идеални части от маневреното хале, или с обща площ 35,43 кв. м, находящо се в жилищна сграда - незавършено строителство на етап - завършен груб строеж, изградена в град Варна, община Варна, област Варна, квартал „А.", ул. „* *" № *, върху дворно място, цялото с площ от 290 кв.м., съставляващо УПИ IХ-76, в квартал 123, по плана на 29 микрорайон на град Варна, при граници за дворното място: УПИ Х-74, УПИ VIII-77, ул. „* *" и ул. „* *“;

5 / ПАРКОМЯСТО №6, в сутеренния етаж, с площ от 17,10 кв.м., при граници: вътрешен двор, изба № 23 и калкан, както и 0,7910 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, а също така и 16,6667 % идеални части от маневреното хале, или с обща площ 35,43 кв. м., находящо се в жилищна сграда - незавършено строителство на етап - завършен груб строеж, изградена в град Варна, община Варна, област Варна, квартал „А.", ул. „* *" № *, върху дворно място, цялото с площ от 290 кв.м., съставляващо УПИ IХ-76, в квартал 123, по плана на 29 микрорайон на град Варна, при граници за дворното място: УПИ Х-74, УПИ VIII-77, ул. „* *" и ул. „* *“.В жалбата се твърди, че решението в обжалваната му част е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен.Претендират се разноски.

Въззиваемата страна „Пи Ел Джи Билд“ЕООД, в ликвидация, представлявано от ликвидатора Л. П. Г., редовно уведомено, не е депозирало 2 отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Въззиваемата страна Л. П. Г./участваща във въззивното производство като проверявано лице и като такава необходим другар на ответника „Пи Ел Джи Билд“ЕООД, в ликвидация/, редовно уведомена, не е депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.В о.с.з. поддържа становище за нейната неоснователност и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени от Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество против Л. П. Г. и „Пи Ел Джи Билд“ЕООД, в ликвидация, искове за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.В исковата молба, подадена в изпълнение на взетото от Комисията решение №172/03.05.2017г., се излага, че ответницата Л. П. Г. е била привлечена в качеството й на обвиняема по ДП №668/08г. по описа на IV РУП при ОД на МВР-Варна за извършено престъпление по чл.211, пр.1 и пр.3, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, попадащо в обхвата на чл.22, ал.1, т.10 от ЗОПДНПИ/отм./, сега чл.108, ал.1, т.10 от ЗОНПИ.С присъда, постановена по НОХД №162/15г. по описа на ВРС, ответницата е призната за виновна за част от повдигнатите й обвинения, а именно за извършено в периода 09.01.2007г.-12.06.2007г. престъпление измама с причинена имотна вреда в размер от общо 47 563, 42лв./въвеждане в заблуждение на двама купувачи по предварителни договори за покупкопродажба на недвижими имоти в строеж/от 19.01.2006г. и 06.07.2006г., с продавач „Хотел Еделвайс“ЕАД/ в новострояща се сграда в гр.Варна, ул.“* *““№* в качеството й на пълномощник на Г. З. Ат. с пълномощно от 24.02.2006г./.Уведомлението за привличането на Л. П. Г. като обвиняема за посоченото престъпление е постъпило в ТД на КОНПИ-гр.Варна на 09.05.2014г.С протокол от 12.05.2014г. е образувана проверка за установяване значително несъответствие в имуществото й.Проверяваният 10-годишен период е от 12.05.2004г. до 12.05.2014г.В този период Л. П. Г. е била в брак с Г.

З. Ат. към 12.05.2004г. и до 10.11.2008г.Г. З. Ат. е починал на *г.

Обобщено, според изложеното в исковата молба и частичните откази от претенциите, съответно с молба от 13.10.2022г., уточнена с молба от 19.10.2022г., въз основа на взетото от Комисията Решение №3007/06.10.2022г., по която е постановено от първоинстанционния съд прекратително определение от 21.10.2022г., и с молба от 18.10.2023г. въз основа на взетото от Комисията Решение №1021/11.10.2023г., по която е постановено от първоинстанционния съд прекратително протоколно определение от 25.10.2023г., твърденията и претенцията са както следва:

В началото на проверявания период ответницата e притежавала: - т.а.

„Нисан Пулсар 1 500“, рег.№*, придобит 1994г., тя и бившият й съпруг са притежавали суми по банкови сметки в общ размер от 30, 10лв., Г.Ат. е бил собственик на 500 поименни акции или 100% от капитала на „Хотел Еделвайс“ЕАД.

3

През проверявания период ответницата/до 10.11.2008г. и бившият й съпруг/ са придобили:

I/ недвижими имоти:

1/ с н.а. №160/25.08.2006г. Л.Г. е била надарена с 5 кв.м. ид.ч. от дворно място, цялото с площ по документ за собственост от 290 кв.м./по скица 308 кв.м./, находящо се в гр.Варна, кв.А., ул.“* *““№*, представляващо УПИ IX76, кв.123 по плана на 29 м.р. на гр.Варна;

2/ с н.а. №157/29.03.2007г. Л.Г. е закупила 185 кв.м. ид.ч. от дворно място, цялото с площ по документ за собственост от 290 кв.м./по скица 308 кв.м./, находящо се в гр.Варна, кв.А., ул.“* *““№*, представляващо УПИ IX-76, кв.123 по плана на 29 м.р. на гр.Варна, с пазарна стойност към датата на придобиване 45 000лв.;

3 / с н.а. №159/29.03.2007г. Л.Г. и останалите съсобственици на дворното място, находящо се в гр.Варна, кв.А., ул.“* *““№*, представляващо УПИ IX76, кв.123 по плана на 29 м.р. на гр.Варна, взаимно са си учредили и запазили право на строеж за отделни обекти в недоизградената, но строяща се жилищна сграда в имота, вкл. за Л.Г. посочените и индивидуализирани в нотариалния акт 10 апартамента, 1 гараж и 6 паркоместа.С договори, обективирани в н.а.

№160/29.03.2007г., н.а.№161/29.03.2007г., н.а.№162/29.03.2007г., н.а.

№163/29.03.2007г. и н.а.№164/29.03.2007г., Л.Г. и останалите съсобственици на дворното място възмездно са учредили право на строеж на трети лица за бъдещи обекти в същата жилищна сграда.

В хода на проверявания за всеки период Л.Г. и Г.Ат. възмездно са се разпоредили в полза на трети лица с придобитите от тях със завършване на сградата до степен груб строеж, предвид учреденото им право на строеж, самостоятелни обекти.Част продали, друга част били продадени на публични продани по провеждано принудително изпълнение за техни задължения, един апартамент/апартамент №3/ е дарен, но впоследствие приобретателят му го е продал също в периода.От всички обекти в тяхна собственост останали само 5 паркоместа, които с н.а.№178/03.04.2008г. Л.Г. и Г.Ат. дарили на дружеството „Инвестиции и строителство-Еделвайс“ЕООД, впоследствие същото с наименование „Пи Ел Джи Билд“ЕООД.Вложените от проверяваното лице разходи за изграждане на тези паркоместа възлизат на 7 232, 45лв./за всяка паркомясто сумата от 1 446, 49лв./

4/ с н.а.№44/20.12.2007г. Г.Ат. е признат за собственик по реда на чл.483 от ГПК /отм./ на 1/6 ид.ч. от недвижим имот, находящ се в с.Щ., община В. д., представляващ ПИ №371 по плана на селото, ведно с изградените в него жилищна сграда с площ от 26 кв.м. и търговски обект с площ от 34 кв.м.

II/ МПС:

1/ л.а. „Ауди А8“, рег.№*, закупен на 23.08.2007г. от Л.Г., с пазарна стойност към датата на придобиване 21 000лв., продаден с договор от 19.09.2007г., с пазарна стойност към тази дата 21 000лв.

III/ дружествени дялове: - Л.Г. - 100% от капитала на „Пи Ел Джи Билд“ЕООД, регистрирано на 02.11.2007г./предходно наименование-до 4

25.09.2008г. „Инвестиции и строителство-Еделвайс“ЕООД/, разпределен в 50 дяла, всеки на стойност 100лв./общо 5 000лв./.

Общо придобитото за проверявания период и налично към края му имуществото е на стойност от 12 232, 45лв./недвижими имоти - 7 232, 45лв. и дружествени дялове - 5 000лв./.

В същия период общо обичайните и извънредни разходи възлизат на 1 386 251, 37лв./сбор от разходи за издръжка на семейство, по данни на НСИ 107 337лв., разходи за СМР на недвижими имоти, отчуждени в периода - 396 412, 71лв., разходи за придобиване на МПС, неналични в края на проверявания период - 21 000лв., разходи за погасителни вноски по кредити 35 043, 18лв., извънредни разходи - общо 826 458, 48 лв., отразени до размера на превишението над разходите за издръжка по данни на НСИ/включващи разходи за вноски по банкови сметки/неналични към края на периода/ - 434, 61 лв., постъпили по банкови сметки суми от трети лица/след проследено преобразуване, неналични към края на периода/ - 864 910, 37лв.

Доходите, приходите и източниците на финансиране възлизат на сумата от 51 451, 21лв./доходи, съгласно справка по чл.57 от ЗОДФЛ/отм./ - 2 700 лв., социални помощи и обезщетения - 894 лв., изтеглени суми от банкови сметки с установен произход - 5 327, 21лв., отпуснати потребителски заеми 42 530лв./.