Разпореждане № 3807 от 23.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3807 гр. Варна, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20263100900320 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Св. Неделя“ № 7, чрез ст. юриск. К. А., с която са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове срещу „АГРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 200586160, „АГРИКС ИНВЕСТ“ ЕООД,

ЕИК 202875322, „АГРИКС СИЛИСТРА“ ЕООД, ЕИК 202952591, „АГРИКС

ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК 204552418, всички със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Йосиф Стоянов“ № 15, ет. 3, ап. 3, срещу К. А. К., К. Т. Д. и „НЮ КЕПИТЪЛ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 205579642, за установяване дължимостта при условията на солидарност от ответниците на следните суми:

920325.39 евро – главница, ведно със законната лихва върху сумата за периода от 10.02.2026 г. до окончателното изплащане на задължението; 2764.04 евро – лихва върху редовна главница за периода от 20.12.2025 г. до 30.12.2025 г.;

8990.04 евро – лихва за просрочена главница за периода от 31.12.2025 г. до 09.02.2026 г.; 2198.56 евро – наказателна лихва при просрочие за периода от 20.12.2025 г. до 09.02.2026 г., въз основа на сключен между страните Договор за банков револвиращ кредит № **** от 17.11.2021 г. и съответните анекси към него, както и направените в заповедното производство разноски в размер на държавна такса от 15882.73 евро, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 312/18.02.2026 г. по ч. гр. д. № 392/2026 г. по описа на РС – Сливница.

При извършване на служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага същата да бъде оставена без движение, като на ищеца бъдат дадени указания по отстраняване на нередовностите.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 356/2026 г. по описан на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ Уточни как са формирани претендираните главница и вземания за лихви след настъпване на предсрочната изискуемост за заявените периоди, включително с посочване в табличен вид помесечно какво е начислено по всяко от перата, както и да представи погасителен план, съобразно който да посочи кои вноски по кредита са приети за погасени от кредитора;

2/ Представи допълнително внесена държавна такса в размер на 21488.39 евро по сметка на ВОС;

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2