Протокол № 109 от 06.06.2023, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Г.Т., 06.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело № 20233220100134 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Ищцовата страна – „Т.“ ЕООД – редовно призована страна представлява се от адв.С., редовно упълномощена от преди.

Ответната страна – ЕТ „Б.а – Д. – Б. С.“ – редовно призована представлява се от адв.Ч., редовно упълномощена от преди.

Становище по хода на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът предоставя възможност на ищцовата страна за уточнение на исковата молба.

Адв.С. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

Адв.Ч. – Поддържам отговора на исковата молба.

Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване е съставен проекто-доклада по делото.

Съдът запитва страните за становище по проекто-доклада.

Адв.С. – Нямам възражения по доклада.

Адв.Ч. – Нямам възражения по доклада.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто-доклада по делото за окончателен.

Съдът докладва. Изискана е справка от Национална агенция за приходите относно изплатени доходи от ищеца.

Становище по представената справка.

Адв.С. – Тази справка не е относима към делото. Тя касае изплатени доходи от търговците на физически лица, а ищецът е юридическо лице и сумите не се декларират. Не се противопоставям да се приеме.

Адв.Ч. – Не се противопоставям да се приеме по делото.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателство по делото справка от НАП за изплатени доходи за ищцата.

Адв.С. – Поддържам искането за назначаване на съдебно счетоводна и съдебно графологична експертизи.

Адв.Ч. – Не се противопоставям по направеното искане. поддържам възражението по чл.301 от ТЗ.

Съдът по направените искания

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава съдебно-счетоводна експертиза, която да се извърши от вещото лице Дарина Дойчева, която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка в счетоводството на ответника да даде отговор на следните въпроси:

Какъв е средния размер на изплащаното от ответника арендно/ наемно възнаграждение за ползване на земеделски земи в землищата на процесните имоти за стопанската 2018/2019г.?

Какъв е размера на обезщетението за ползване на процесните земи по землища за стопанската 2018/2019г. като същия се определи според установения среден размер на плащанията по въпрос 1?

Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 350.00лв., което 2 да се внесе от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.

Назначава съдебно-графологична експертиза, която да се извърши от вещото лице Марин Стойчев, който след като се запознае с материалите по делото да отговори на следния въпрос:

Подписът за „наемодател“ по договор за наем от 01.07.2018г. положен ли е от С.И. С.а?

Определя възнаграждение за вещото лице в размер на 300.00лв., което да се внесе от ищеца в едноседмичен срок, считано от днес.

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Адв.С. – Нямам други искания.

Адв.Ч. – Нямам други искания.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което Отлага и насрочва делото за 03.07.2023г. от 10.00 часа, за която дата страните са уведомени.

След внасяне на депозитите делото да се изпрати на вещите лица.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът е изготвен на 06.06.2023г.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

3