Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 474 от 02.10.2024, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 371/2024
Вид
Определение № 474
Подписан
02.10.2024
В сила
10.10.2024
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 474 гр. Ловеч, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Й. КАЗАНДЖИЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА В.А в присъствието на прокурора Д. Т. Д. като разгледа докладваното от Й. КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200371 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от И. В. Р., с която моли да бъде условно предсрочно освободен. С о ч и , че е постъпил е затвора на 20 юли, след като бил екстрадиран от Германия и му е наложено наказание в размер на 10 месеца лишаване от свобода. Излага, че не е имал наказания до момента. Посочва, че работи и има добри похвали от работодателите си. Излага, че има две дъщери, живеещи в Испания, за които изплаща издръжка, а към момента изплащането е невъзможно. Посочва, че му стават 4 месеца, има приятелка, с която живее на семейни начала и която сама полага грижи за новороденото им бебе, което все още не е виждал. Излага, че навън има място за работа.

Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч инспектор „РД“ Д.С., излага, че поддържа становището от Началника на Затвора-Ловеч, да не бъде уважена молбата на Р..

Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч зам. окр.прокурор Д. Д. счита, че не са налице доказателства за трайно поправяне и превъзпитание на лишения от свобода, поради което моли молбата да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на И. В. Р. - адв.

И.И. от АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл. 70 от НК.

1

Лишеният от свобода И. В. Р. в съдебно заседание се явява лично, поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно. Сочи, че е осъзнал грешката си, има постоянна работа.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните заявени пред настоящата инстанция, показанията на разпитаната свидетелка П. и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

В момента лишеният от свобода изтърпява наказание, наложено с Определение № 199/21.12.2022 г., постановено по ЧНД № 681/2022 г. по описа на РС - Горна Оряховица, с което на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание, най-тежкото измежду наложените: със споразумение № 69/27.07.22 г. по НОХД № 417/22 г. по описа на РС – Горна Оряховица, споразумение № 83/28.09.22 г. по НОХД № 463/22 г. по описа а РС – Горна Оряховица и споразумение № 106/24.11.22 г. по НОХД № 542/22 г. по описа на РС – Горна Оряховица, в размер на 10 месеца лишаване от свобода, от което наказание към днешна дата фактически е изтърпял 7 месеца и 12 дни, от работа 12 дни, или ВСИЧКО – 7 месеца и 24 дни, и има ОСТАТЪК към 02.10.2024 г. - 2 месеца и 6 дни и остатък (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) 1 месец и 29 дни. Следователно същият е изтърпял ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От приложените писмени доказателства е видно, че начало на изтърпяване на наложеното наказание на Р. е 20.02.2024 г. Същият въз основа на издадена Европейска заповед за арест е бил задържан на 20.02.2024 г. във Федерална Република Германия и е бил конвоиран в Затвора – гр. Ловеч на 05.07.2024 г., като на основание чл. 60 от ЗЕЕЗА с Постановление от 01.07.2024 г. на Велина П. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Русе с оглед разпоредбата на чл. 417 от НПК е приспаднато времето,през което същият е бил задържан в Затвор във Федерална Република Германия, считано от 20.02.2024 г. В общежитието е постъпил на 25.07.2024 г., като е придобил право за условно предсрочно освобождаване на 20.07.2024 г. От началото на престоя си първоначално работи във фирма „Осъм“ АД, а към настоящия момент във фирма „Биг Чикън В.а“ ЕООД, като се правя добре с трудовите си задължения. Спазва установените правила и режимни изисквания, избягва влизането в нерегламентирани взаимоотношения и конфликтни ситуации.

При първоначалната оценка на риска е отчетен 67 точки, като са посочени зони в риск – отношение към правонарушението /приема отговорността формално/, образование и обучение /предпочита да работи/, злоупотреба с наркотици/ с оглед на миналите му осъждания, умения за мислене – няма зряла стратегия за справяне с проблемите. Рискът от сериозни вреди за обществото е в средни диапазон. Освен това е отчетено, че отношението му към корекционната работа е положително, не се подава на негативни влияния, като е отчетено, от една страна, както и в съдебно заседание от инспектора – социални дейности П., че трудно може да се направи с оглед малкия престой 2 точна характеристика на поведението на Р., а от друга, че през краткия период не се отчитат промени в рисковите зони. Към настоящия момент не е наказван и не е награждаван. Освен това е отчетено, че Р. не е готов сериозно да ревизира поведението си и да прояви настойчивост за промяна.

Съдът като съобрази изложеното по-горе, отчитайки, че през краткия престой в Затвора – гр. Ловеч Р. работи на външен обект, като не са констатирани нарушения в поведението му, добре се справя с трудовите задължения, има изградени трудови навици, не е наказван, краткия остатък за изтърпяване от наказанието към настоящия момент от два месеца и шест дни, съдът приема, че същия е дал достатъчно данни за своето поправяне по смисъла на чл. 70, ал. 1 от НК. Настоящата инстанция прави този извод, въз основа на посочените по-горе факти и най-вече с оглед на обстоятелството, че същият работи 24 дни на външен обект и през този период от време не са констатирани нарушения, както и с оглед на поведението му по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

С оглед гореизложеното, съдът приема, че следва да се уважи молбата на лишения от свобода И. В. Р. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от един месеца и 29 дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното му наказание с Определение № 199/21.12.2022 г. постановено по ЧНД № 681/2022 г. по описа на РС - Горна Оряховица, в размер на 10 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 месец и 29 дни.

Освен това съдът счита, че при посочените по-горе основания в определения изпитателен срок на същия следва да се определи пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Бяла, област Русе на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – *****, за срок от 1 месец и 29 дни.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.

В. Р., роден на ***** г. в гр. *****, постоянен адрес и настоящ адрес *****, ***** ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 месец и 29 дни (към дата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Определение № 199/21.12.2022 г., постановено по ЧНД № 681/2022 г. по описа на РС - Горна Оряховица, в размер на 10 месеца лишаване от свобода.

ОПРЕДЕЛЯ на И. В. Р. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен 3 срок в размер на 1 месец и 29 дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК да бъде постановена по отношение на 1 месец и 29 дни да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал.

2 , т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба - гр. Бяла, област Русе на чиято територия е настоящия адрес на осъдения – *****, за срок от 1 месец и 29 дни.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора - Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване освен, ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: И.

В. Р., Началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при PC-гр. Велико Търново, Наблюдателната комисия при Община - гр. Бяла, Сектор „Пробация” - Пробационна служба - гр. Бяла и Окръжна прокуратура Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4