Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 121 от 27.10.2022, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 375/2022
Вид
Споразумение № 121
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

  • чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал.1, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2, т.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 73, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 73, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Карнобат, 27.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева и прокурора Щ. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от общ характер № 20222130200375 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. А. - редовно призован, се явява лично и с адв.

С. К. – АК Бургас, упълномощен по БП.

СВИДЕТЕЛИТЕ М.М.И., П.Д. Г., Е.Н.И. и А.Р.Д., редовно призовани, се явяват лично.

Вещото лице З.М.Л.-Б. – редовно призована, не се явява Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. По отношение на вещото лице, т.к. обсъждахме споразумение за решаване на делото и предстоеше подписване на същото, се обадих на вещото лице да не се явява днес.

Постигнахме споразумение за решаване на делото в съд.производство, което Ви представям в писмен вид, поради което моля от разглеждане на делото по общия ред да преминем към разглеждане на постигнатото споразумение му РП Бургас, ТО Карнобат и подс.З. А. А. и защитника му адв. К.. Моля да бъдат освободени свидетелите.

АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, да се даде ход на делото постигнали сме споразумение с РП Бургас, ТО Карнобат и подс. А.. Молим да бъдат освободени свидетелите и да преминем към разглеждане на 1 споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. А.: Да се даде ход на делото, моля да преминем към разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ

С оглед постигане на споразумение между РП Бургас, ТО Карнобат , подс. А. и защитника му адв. К., съдът освобождава свидетелите от залата ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

З. А. А. с ЕГН **********, роден на *** в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: *******, с ******* образование

ПОДС. З. А. А.:

ПРЕПИС от обвинителният акт получих преди повече от 3 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

АДВ. К.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДС. З. А. А.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Съдебното производство е образувано по повод внесен от Районна прокуратура Карнобат обвинителен акт срещу З. А. А. за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.З, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 към чл.3, 2 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

Р. ПРОКУРОР:

Уважаеми г-н председател, с ъс защитата и с подсъдимия с м е постигнали споразумение за решаване на делото в съд.производство, считам че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.

АДВ.К.: Постигнахме РП Бургас, ТО Карнобат и подзащитния ми З. А.

А. споразумение за решаване на делото в съд.производство, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДС. З. А. А.: Постигнахме с РП Бургас ТО Карнобат и защитника ми адв.К. споразумение за решаване на делото в съд.производство, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ обявява почивка от 10 минути, за да се запознае с постигнатото споразумение и неговите клаузи

На именното повикване в 10.40 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, се явява прокурорът П..

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. А. се явява лично и с адв. К..

Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Същото го представихме в писмен вид.

АДВ. К.: Уважаеми г-н председател, с представителя на държавното обвинение районния прокурор и подсъдимия А. постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала моля да го одобрите.

ПОДС. З. А. А.:

ПОДСЪДИМИЯТ З. А. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се 3 за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 202/2022г. по описа на РУ-Сунгурларе, при ОД на МВРБургас - преписка вх. № 15484/2022г. по описа на Районна прокуратураБургас, Териториално отделение-Карнобат /ТОК-753/2022г./ ПРОЧИТА на основание чл.283 от НПК доказателствата по делото.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в съдебното производство от 27.10.2022 г. със следното съдържание:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат ПОДСЪДИМ – З. А. А. с ЕГН **********, роден на *** в гр.***, с постоянен и настоящ адрес: *******, с *******

ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ С. Г. К. от АК-гр.Кюстендил, служебен адрес: гр.Карнобат ул. „Тодор Каблешков“ № 8

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият З. А. А. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер по чл.354а, ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2, вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр.чл.3, т.1 и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични за това, че на 08.10.2022г. около 23:30 часа в с.Лозарево, община Сунгурларе, област Бургас без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП ) 4

(изм. ДВ ,бр.42 от 2016г): „За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП: „Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба, приета от Министерския съвет.“, вр.чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, вр. чл. 31 от ЗКНВП (изм. ДВ бр.42 от 2016 г):

„Забраната по чл.27, 28 и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински, научни и лабораторни изследвания и образователни цели.“ държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага: 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат.“, чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП : „С наредба, приета от Министерския свет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина… “, Параграф 1, т.11 от ЗКНВП: „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични: „Растенията и веществата по смисъла на чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) се класифицират, както следва: 1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно приложение № 1…“, Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху 5 наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията веществата като наркотични, а именно: метамфетамин с нетно тегло 1,732 грама със съдържание на метамфетамин 30,50 % , установено с протокол № 871 от 11.10.2022 г. за извършена химическа експертиза от Базова Научно-техническа лаборатория при Областна дирекция на МВР -гр.Бургас, на стойност 43,30 лева, определена съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2.Престъплението е извършено от подсъдимия З. А. А. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия З. А. А. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.41, ал.6 от Наказателния кодекс и чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на подсъдимия З. А. А. се определя първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на наказанието четири месеца лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1 от НК от определеното на подсъдимия З. А. А. наказание четири месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа /1 ден/ по Закона за МВР, считано от 08.10.2022г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия З. А.

А. се определя и наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.