Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3670 от 26.09.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1883/2023
Вид
Определение № 3670
Подписан
26.09.2023
В сила
26.09.2023
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3670 гр. Варна, 26.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20233100101883 по описа за 2023 година

Молбата е нередовна, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО справката от НБД.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1883 по описа за 2023 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за Д. Д. да предявява искове и да преупълномощава адвокат, а в случай, че не представи - потвърди извършеното без представителна власт процесуално действие или приподпише исковата молба, както и с писмена молба с препис за ответницата да уточни дали наред с твърдението за значителна нееквивалентност, твърди, че приобретателката се е възползвала от зависимостта на прехвърлителя от нея или от трето лице (решение № 128 от 17.01.2019 г. на ВКС по гр. д. № 3170/2017 г., I г. о., ГК) и да посочи цена на иска, като представи доказателства за определянето й: данъчна оценка, евентуално и за довнесена държавна такса до размер 4 % от 1/4 от цената на иска по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищцата, че основанията за нищожност ще бъдат разгледани (решение № 198 от 10.08.2015 г. на ВКС по гр. д. № 5252/2014 г., IV г. о., ГК) по реда, произтичащ от конкуренцията на пороците (цит. решение или Герджиков, О. Конкуренция на основанията за нищожност. – Правна мисъл, 1979, № 2, с. 86).

ДА СЕ ИЗГОТВИ, а след представяне на доказателства за внесена такса ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение за снабдяване с данъчна оценка.

УКАЗВА на ищцата, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи 1 лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2