Споразумение № 350 от 05.08.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2776/2022
- Вид
- Споразумение № 350
- Подписан
- 05.08.2022
- В сила
- 05.08.2022
- Състав
- ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 350 гр. Бургас, 05.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря Д.И. БОДУРОВА и прокурора Г. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20222120202776 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Г.Ч..
Обвиняемият М. Р. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. Х.К., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно уведомена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Р. М. - ЕГН **********, роден на ***г. в с. ***, обл. Ямболска, българин, български гражданин, с адрес - ***, със средно образование, женен, неосъждан, работи като багерист.
Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. К.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда. Считам, че така посоченото наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Взели сме предвид обществената опасност на деянието и на дееца.
АДВ. К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. Х.К.- БАК
ОБВИНЯЕМ: М. Р. М. - ЕГН **********, роден на ***г. в с. ***, обл. Ямболска, българин, български гражданин, с адрес - ***, със средно образование, женен, неосъждан, работи като багерист.
Между страните се постигна следното споразумение за решаване на БПор. № 1641/2022г. на РП- Бургас, ДП № 415/2022 г. по описа на 02 РУ на МВР- Бургас.
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
2
1. М. Р. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно:
На 23.07.2022г. в гр. Българово, обл. Бургаска, по улица „Първи май“ в посока ул.“Лиляна Димитрова“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил «***» с peг.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.73 на хиляда /едно цяло и седемдесет и три промила/ (грам на литър), установено по надлежния ред - с протокол за химическа експертиза № 322/25.07.2022г. на сектор „Базова научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР - Бургас - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия М. Р. М. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се определя наказание “Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „Глоба“ в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
4. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от НК, на обвиняемия М. Р. М. се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето от 23.07.2022г, през което обвиняемият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.
5. Веществени доказателства - няма по делото.
6. Разноските по делото в размер на 71,31 лв. /седемдесет и един лева и тридесет и една стотинки/ за изготвена химическа експертиза се възлагат в тежест на обвиняемия М. Р.
М..
7. С престъплението - предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Х.К./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Р. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/М. Р. М./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
3