Протокол № 362 от 20.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Варна, 13.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Трайчо Г. Атанасов

Съдебни

Ирина Г. Панева заседатели: Севдалина Ив. Дойчева при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора П. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Трайчо Г. Атанасов Частно наказателно дело № 20233100200386 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Осъденото лице П. Д. С. – редовно призован, явява се лично, воден от органите на РД “Охрана“ – Варна. За него се явява адв. Ю. М., редовно упълномощена от фазата на съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Не смятам, че са налице процесуални пречки по хода на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът ДОКЛАДВА служебно изискана актуална електронна справка за съдимост по отношение на осъденото лице П. С..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства. Да се приеме справката за съдимост.

АДВ. М.: Няма да соча нови доказателства. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ, след като се запозна с постъпилата по делото актуална електронна справка за съдимост на осъдения и след като изслуша становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилата с вх.№ 7575/24.03.2023 г. актуална справката за съдимост по отношение на осъденото лице П. Д. С..

1

СЪДЪТ счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: предложение.

Уважаеми господин

Председател, поддържам направеното

Считам, че са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1 от НК, а именно да бъде извършено групиране на наказанията по двете присъди, които са посочени в предложението, поради което Ви предлагам да се произнесете със съдебен акт в този смисъл.

АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, присъединявам се към предложението на прокуратурата за групиране на наказанията на моя клиент.

Считам, че са налице предпоставките на чл.25. ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, досежно наличието на реална съвкупност от престъпления. Присъединявам се към предложението на о.л. П. С. да бъде наложено най-тежкото измежду наложените от съда наказания, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, към което да се присъедини и наказанието „Глоба“ в размер от 200 лева.

Моля съда, на основание чл. 25, ал.2 от НК, да приспадне от така определеното общо за изтърпяване наказание вече изтърпяното наказание по първоначалното му осъждане, а именно „Пробация“ в размер на осем месеца пробационни мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и осем месеца пробационната мярка – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, като два дни пробация бъдат зачетени за един ден лишаване от свобода на основание чл.25, ал.3 от НК.

О.Л. С.: Искам да направите групирането.

СЪДЪТ, като взе предвид материалите по делото, както и становищата на страните прие за установено следното:

От приложената справка за съдимост се установява, че о.л. П. Д. С. е осъждан многократно, като последните две наказания са по НОХД №199/2021 г. по описа на Варненски районен съд, по което с определение за одобряване на споразумение, влязло в сила на 21.06.2021 г., е признат за виновен в извършване на престъпление наказуемо по чл.

197, т.1 вр. чл. 194, ал.1 от НК, за деяние извършено на 18.09.2020 г. с наложено наказание „Пробация“ с пробационни мерки по чл.42а, ал.2 , т.1 и т.2 от НК за срок от по 8 месеца. От представената справка за съдимост се установява, че наказанието „Пробация“ е изтърпяно на 12.03.2022 г. Същият е осъждан и по НОХД №102/2023 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което споразумение, влязло в сила на 20.03.2023 г., за деяние извършено на 03.09.2020 г. за престъпление по чл.149, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, както и наказание „Глоба“ в размер на 200 лв. Деянията, предмет на двете наказателни производства, са извършени при условията на реална съвкупност преди да има влязло в сила наказание, за което и да било от тях. Това предполага 2 тяхното групиране по чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК. Доколкото едно от наложените наказания е „Глоба“, е основателно направеното искане за приложение на чл. 23, ал.3 от НК и присъединяване на наказание към определеното общо най-тежко наказание. Също така, основателно е искането на основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато изтърпяното до момента наказание пробация, като на основание чл.25, ал.3 от НК два дни пробация да бъдат зачетени за един ден лишаване от свобода.

Предвид изложеното, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Варненският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.25, ал.1, във вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията по отношение на П. Д. С. с ЕГН ********** по НОХД №199/2021 г. по описа на РС-Варна наложено със Споразумение №26197 влязло в сила на 21.06.2021 г. и наказание по НОХД №102/2023 г. по описа на ОС-Варна наложено със Споразумение №14 влязло в сила на 20.03.2023 г., като му определя най-тежкото от тях, а именно – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което да започне при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към наложеното наказание наказанието „Глоба“ в размер на 200,00 / двеста/ лева.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяното до момента наказание по НОХД №199/2021 г. на РС-Варна, като на основание чл.25, ал.3 ДВА ДНИ пробация се зачитат за ЕДИН ДЕН лишаване от свобода.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ НПК в ПЕТНАДЕСЕТ ДНЕВЕН срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:14 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3