Протокол № 75 от 26.05.2022, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. Пещера, 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Е. С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Административно наказателно дело № 20225240200051 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За жалбоподателя „ВВС ЛЕС“ ЕООД, представлявано от Управителя С.

В. А., редовно призовани чрез адв. Д.С., не се явява законния представител.

Не се явява и адв. С..

Административно-наказващия орган Регионална дирекция по горите – гр. Пазарджик, представлявано от Директора, редовно призовани, не изпращат представител, не се представлява.

Актосъставителя ЮР. КР. ЮР., редовно призован, се явява.

Съдът докладва: Постъпило становище вх. № 2130/19.05.2022 г. от Регионална дирекция по горите – Пазарджик, представлявана от инж. В. В. – директор със становище по хода на делото, представени писмени доказателства и становище по съществото на делото.

Съдът докладва: Постъпило становище вх. № 2203/25.05.2022 г. от „ВВС ЛЕС“ ЕООД чрез адв. С., в което заявява, че поради неотложен ангажимент не може да се яви в днешното заседание. Моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поддържам жалбата, моли да се приеме административно-наказателната преписка и прави доказателствено искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане, който е присъствал при съставянето на АУАН.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът премина към разпит на актосъставителя ЮР. КР. ЮР..

Сне се самоличността му, както следва:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ ЮР. КР. ЮР. – на 40 г., български гражданин, работи в РДГ – Пазарджик като „главен специалист горски инспектор“, без връзка с жалбоподателя.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 и чл.119 от НПК.

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

Обеща да говори истината.

Премина се към разпит на актосъставителя със снета самоличност:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ ЮР. КР. ЮР. – Знам защо съм тук. На 03.02.2022 г. по телефона ни се обади тогава изпълняващия към онзи момент длъжността Директор инж. А. и ни нареди да извършим проверка в обект по чл. 206 от Закона за горите, стопанисван от ВВС в с. Козарско се намира обекта. Тъй като наши колеги, които са извършили проверка в района на „Цигов чарк“ са спрели товарен автомобил на тази фирма, за който материал шофьора е представил превозен билет издаден от този обект в с. Козарско. За да извършим проверка дали автомобила е тръгнал от този обект в Козарско директора ни изпрати в с. Козарско, след като пристигнахме на място там ни посрещна една госпожа Н. М., която се явява представител на фирмата. Тя заяви че управителя на може да дойде за момента. В тази връзка съставихме Констативен протокол 162-268 и в него сме дали като предписание г-жа М. да запознае Управителя и да бъде на разположение на следващия ден 04.02.2022 г. Отидохме на следващия ден на 04.02.2022 г. пак в с. Козарско, управителя присъстваше, запознахме го с каква цел сме дошли.

При проверката на електронния дневник на обекта установихме един брой превозен билет № 12582/0002/14.01.2022 г., който е заведен в дневника на 19.01.2022 г. като това е нарушение на разпоредбата на чл. 14а, ал. 2 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрол и опазване на горските територии, който изисква да се завеждат веднага след въвеждането на дървесината в обекта. Билета е от 14.01.2022 г., а в дневника е заведен на 19.01.2022 г. В тази връзка сме съставили АУАН Серия НОО № 000408. Управителя е написал обяснение в акта че служителя, който е записал в дневника, че служителя, който отговарял за записите в дневника в дадения ден е отсъствал и веднага щом се е върнал е записал превозния билет. За доказателство сме направили разпечатка от електронния дневник, където се виждат номерата и датата на превозните билети.

2

Във връзка с направеното доказателствено искане от страна на жалбоподателя в писмено становище вх. № 2203/25.05.2022 г. чрез адв. С. съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на страната на жалбоподателя, който да бъде доведен в следващото съдебно заседание.

За събиране на гласни доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.06.2022 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се изпратят призовки на страните, а актосъставителя Ю.Ю. уведомен от днес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3