Протокол № 527 от 02.12.2024, Апелативен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 527 гр. Пловдив, 26.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаела Хр. Буюклиева

Членове:

Велина Ем. Антонова

Веселин Д. Хаджиев при участието на секретаря Елеонора Хр. Крачолова и прокурора Андрея Ат. Атанасов

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Д. Хаджиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20245000600302 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят – подсъдимият М. И. К., се явява лично и с адв. К. К. с пълномощно по делото.

Жалбоподателите - частните обвинители:

А. С. П. не се явява, редовно призована.

А. П. П., не се явява, редовно призован.

К. Т. Л. не се явява, редовно призована.

С. З. К. се явява.

М. П. А. не се явява, редовно призована.

Не се явява адв. А. Б. – повереник на всички частни обвинители, редовно призован.

Ч. О. С. К.: Адв. Б. паркира в момента, до около 5 минути ще дойде.

В залата се явява преводачът от български на украински език и обратно М. И. И..

ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Желая превод от български на украински език.

1

Владея украинки език. Това е родният ми език.

Сне се самоличността на преводача:

М. И. И. - на ** години, **, с * и * гражданство, разведена, неосъждана, без родство със страните.

Преводачът, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 НК.

Съдът след съвещание намира, че с оглед обстоятелството, че подсъдимият М. И. К. не владее български език, а владее украински език, на същия следва да бъде назначен преводач от български език на украински език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. И. И. за преводач на български език на украински език и обратно. подсъдимия М. И. К. от

В момента в съдебната зала се явява адв. Б. – повереник на частните обвинители А. П., А. П., К. Л., С. К. и М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

Ч. О. С. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.

РАЗЯСНИХА се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам отводи и доказателствени искания.

АДВ. Б.: Нямам отводи и доказателствени искания. Поддържам жалбата от името на доверителите ми.

Ч. О. С. К.: Нямам отводи и доказателствени

2 искания. Поддържам жалбата на адв. Б..

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Поддържам жалбата. Имаме доказателствени искания - подсъдимият желае да даде обяснения, които да ни бъдат преведени от компетентното лице, владеещо украински език.

ПОДСЪДИМИЯТ К. (чрез преводача): Поддържам жалбата на защитника си. Нямам отводи към състава на съда, секретаря и прокурора.

Искам да дам обяснения.

С оглед изявлението на подсъдимия М. К. К. и неговия защитник, че желае да даде обяснения, което право подсъдимият има във всеки момент от наказателното производство, съдът след съвещание намира, че следва да се даде възможност на подсъдимия да даде обяснения, за което следва да се даде ход на съдебното следствие. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия К. да даде обяснения.

На същия се напомниха правата по чл. 55 и чл. 115 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. К. (чрез преводача): Първо изказвам своите съболезнования на пострадалите. Не се смятам за виновен и съм направил всичко, за да спася живота на тези хора. При маневрата аз се убедих, че отпред и отзад няма коли. Никой не виждах.

Когато свърши маневрата, аз накрая чух силен удар. В кабината всичко се стовари върху мен. От прозореца видях червени светлини. Аз веднага излезнах от кабината и отидох към колата. Пробвах да отворя предната врата, тя не се отваряше. Отзад вратата не се отвори също. Много беше хлъзгаво и много имаше гориво на земята. Имаше дупка в горивния резервоар и цялото гориво изтече под колата. На колата имаше два резервоара, които са вързани по между си и би могло да се запуши дупка общо взето, да не изтече гориво на другия резервоар. Аз отидох и спрях крана на другия резервоар, като така прекъснах притока на гориво от него към спукания резервоар. Когато се обърнах назад, аз видях под предния капак на **я автомобил огън. Отидох веднага, изтичах в кабината, където имаше туба с вода. Аз взех тубата с вода и започнах да гася огъня.

3

По същото време дойде колега, който беше с мен и веднага почна да гаси с пожарогасител. След това веднага изтичах да отворя вратата на този автомобил, защото пасажерът от дясната страна беше жив и предната врата не се отвори. Отзад се отвори. Аз пробвах да стигна дръжката на предната дясна врата - от задната врата да се отвори дръжката на предната врата и видях, че прозорецът беше отворен. Отзад излезнах.

Задната врата се отвори. Аз исках отзад да отворя предната врата.

Влязох в кабината, но не успях. Не успях да стигна дръжката на предната врата. Тогава видях, че на предната дясна врата прозорецът беше открехнат около половин педя, 7-8 сантиметра. Аз отидох и почнах да пъхам ръката през прозореца. В този момент пътникът, който беше отпред на седалката, отвори дръжката. Той беше жив - пътникът, който остана жив. Той успя да отвори.

Той отключи предната врата и аз успях да я издърпам и отворя. С тези действия аз предотвратих пожар. Петнадесет-двадесет сантиметра от резервоара беше с дупка. Аз със своите действия предотвратих експлозия на резервоара и на **я резервоар – също. Долу имаше много гориво.

Със своите действия аз предотвратих взрив на резервоара и всичко това на колите.

След това дойде полиция веднага, линейка и пожарната. Лявата врата се отваряше със специално приспособление. Предната и задната врата от лявата страна пожарникарите ги отвориха със специални устройства.