Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 289 от 06.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 378/2025
Вид
Протокол № 289
Подписан
06.10.2025
В сила
06.10.2025
Състав
Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. София, 06.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20258002900378 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 290 ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК и на поименното повикване в 13:47 ч. страните се представиха така:

Касаторът „МЕГАПОРТ М“ ЕООД /в несъстоятелност/, редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 61/29.07.2025 г., стр. 239, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явва управителят Г. А. и процесуалният представител адвокат Тома Томов, с пълномощно, което представя.

Ответникът „МЕГАПОРТ“ ООД, представляван от адв. Х. Х. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 61/29.07.2025 г., стр. 239, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК. За него се явява адвокат Х. Х., с пълномощно приложено по делото.

Адв.Томов: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

1

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

С определение № 1909/18.06.2025 г. по т. д. № 378/2025 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 9 от 08.01.2025 г. по в.т.д. № 666/2024г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав по посочени в определението материалноправен и процесуалноправен въпроси на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК.

Адв. Томов: Поддържам касационната жалба. Нямам доказателствени искания и няма да соча други доказателства освен списък с разноски и доказателства за направата им, който прилагам с екземпляр за другата страна.

Адв. Х.: Оспорвам касационната жалба. Нямаме доказателствени искания, освен списък на разноски с екземпляр за касатора. Поддържам подадения отговор на касационната жалба.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представените от страните списъци на разноските по делото.

ПРИЕМА представения от касатора платежно нареждане за кредитен превод от 05.12.2024 г.

ПРИЕМА представените от ответника в днешното заседание фактура № 400/25.02.2025 г. и дневно извлечение от 04.03.2025 г. по разплащателната сметка.

ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Томов: Поддържам изцяло депозираната касационна жалба и моля да я уважите и да отмените обжалваното въззивно решение на САС по подробно изложени в касационната жалба основания. Моля за срок за писмена защита. Моля да бъдат присъдени разноските на доверителя ми, както в настоящото производство, така и в предишните две. По отношение на приложения списък с разноски на ответната страна, веднъж правя възражение за недоказаност на направените разноски по така представената разпечатка от екран и втори път правя възражение за прекомерност.

Адв. Х.: Моля да постановите решение, с което да оставите касационната жалба без уважение и да потвърдите обжалваното решение на САС. Правя възражение за прекомерност на претендираното от касатора адвокатско възнаграждение, същият дори е в по-висок размер от този, който ние претендираме. Отделно не виждам фактура № 156, която е цитирана в извлечението и прави този разход недоказан. Моля за срок за писмена защита.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 13:57 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3