Акт от 04.03.2025, Окръжен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ ……………/……..…….…...2025 г.

****ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ:

МИХАИЛ МИХАЙЛОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1296 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 260110/14.01.2025 г. от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез проц. представител П.О., срещу Решение № 260029/17.12.2024 г. по гр. дело № 1296/2019 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане №

260068/04.02.2025г. по гр. дело № 1296/2019 г. по описа на ВОС, е върната въззивна жалба с вх. № 260110/14.01.2025г. от КОНПИ, чрез проц. представител П.О., срещу Решение № 260029/17.12.2024г., постановено по гр. дело № 1296/2019г. по описа на ВОС, в частта, в която е отхвърлен предявения от КОНПИ иск за отнемане в полза на Държавата на сумата в общ размер на 112 450лв., поради оттеглянето ѝ в тази част, на осн. чл. 264, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 260471/08.02.2025 г. от

Г.Д.Ч. и Г.Н.Ч., и двамата чрез адв. А.Д..

Към настоящият момент в процес по администриране е частна жалба вх. № 260644/26.02.2025г. от КОНПИ срещу определение по чл. 248 ГПК постановено по делото, поради което преписката по депозираната въззивна жалба и делото следва да бъдат задържани при първоинстанционния съд, а същите следва да бъдат изпратени на въззивния съд след приключване на производството по администриране на частната жалба.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

Делото на доклад след приключване на производството по администриране на частна жалба вх. № 260644/26.02.2025г. от КОНПИ срещу определение по чл. 248 ГПК на съда с оглед едновременно изплащане по компетентност на въззивна жалба с вх. № 260110/14.01.2025г., частната жалба вх. № 260644/26.02.2025г. и делото на Апелативен съд – Варна.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: