Решение № 451 от 08.04.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 451 гр. София, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20231100901767 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 632, ал. 4 от Търговския закон.

Решението на Съда № 384 от 11.03.2025 г., постановено на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ, с което е спряно производството по несъстоятелност, е вписано в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ТРРЮЛНЦ/ на 12.03.2025 г.

Предвид липсата на подадено в едногодишния преклузивен срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ /изтекъл на 12.03.2026 г./ искане за възобновяване на производството по несъстоятелност,

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 4 от ТЗ и производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, като бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Длъжникът не е изпълнил изрично възложеното му от съда с решението задължение да представи доказателства, че е изпълнил задълженията си по чл. 632, ал. 6 от ТЗ и да представи удостоверение по чл. 5, ал. 10 от КСО. Предвид неизпълнението на указанията, е изпратено ново съобщение до длъжника с тези указания, което е връчено по реда на чл. 619, ал. 1 от ТЗ, като указанията са останали неизпълнени.

Изпратено е и писмо до НОИ с искане за предоставяне на информация дали по отношение на длъжника е издадено удостоверение по чл.

5, ал. 10 от КСО, съответно има ли предприети мерки по чл. 349 и чл. 349а КСО по отношение на отговорните длъжностни лица на дружеството. В 1 отговор по делото е постъпило писмо от 07.04.2026 г., издадено от ТД на НОИ-София град, с което Съдът е уведомен, че за длъжника не е предадена разплащателна и трудово-правна документация за осигурителния архив на НОИ. В писмото не е посочено по отношение на дружеството да е правена пълна ревизия и да са издавани задължителни предписания. Доколкото Съдът не разполага с други възможност да изпълни изискването на чл. 5, ал. 10 от КСО, различни от възможностите на осигурителните органи, то следва да се приеме, че Съдът е извършил всички дължими действия по чл. 632, ал. 6, изр.

2 от ТЗ.

Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ, Съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 1767/2023 г. по описа на СГС, ТО, VІ-22 състав.

ЗАЛИЧАВА „Спеира“ ЕООД /н/, ЕИК 205353063, от търговския регистър.

Решението да се впише в ТРРЮЛНЦ, на основание чл. 622 ТЗ.

Решението може да бъде обжалвано, в 7-дневен срок от вписването, пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2