Споразумение № 59 от 20.03.2025, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. гр. Хасково, 20.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора Д. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20255640200200 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се представляват от прокурор Д. С..

ПОДСЪДИМИЯТ О. О. Е., редовно призован чрез адв. Г., се явява лично и със защитник в лицето на адв. Л. Г. от АК – Хасково, надлежно овластен в това му процесуално качество от досъдебното производство и редовно призован по телефона като самостоятелна страна.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия О.

О. Е. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор Д. С. и адв. Л. Г. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия О. О. Е., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия О. О. Е., роден на ******** г., в гр. Х., български гражданин, от турски произход, постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр. Х., ул. „*******“ № ***, с полувисше образование, неженен, осъждан, месторабота - Аптека „З.“ гр. Димитровград, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024г. в град Хасково, 1 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества, а именно „тетрахидроканабинол“ и ,,метамфетамин /включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични/, установено по надлежният ред с протокол за химикотоксикологична експертиза с рег. № И291/13.01.2025г. на химикотоксикологична лаборатория към ВМА гр.Софияпрестъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия О. О. Е. с ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето през което подсъдимият О. О. Е., ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 13.04.2024г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК, подсъдимия О.

О. Е., ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 2570.00 лв. (две хиляди петстотин и седемдесет лева), представляваща равностойността на управлявания от него лек автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с peг. № **********, който не е негова собственост.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия О. О. Е., с ЕГН: ********** от гр.Х., да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 594.00 лв. за съдебно химико - токсикологична експертиза и 167.00 лв. за съдебно оценъчна експертиза, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по 5.00 лева – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД №200/2025 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия О. О. Е., ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. Г. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

2

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебно производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия О. О. Е., ЕГН:

**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство №348/2024г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок от днес.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ.Г. – Предоставям на съда да прецени.

ПОДСЪДИМ – Съдът да прецени.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено наказание.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.Г. – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, поради това, че деянието е извършеното в изпитателния срок по предходно осъждане по НОХД № 797/2021 г. по описа на Районен съд –Хасково, с което му е било наложено едно общо и най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, 3 подсъдимият подсъдимия О. О. Е. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение.

Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл.

68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.

АДВ.Г. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 68 от НК, а именно:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание подсъдимия О.

О. Е. бе признат за виновен в извършване на деянията, за които е привлечени към наказателна отговорност, а именно по чл. 343б. ал. 3 от НК и за него му бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 490 лв. Освен това, на подсъдимия О. О. Е. бе наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, за деяние извършено на 13.04.2024 г. в гр. Хасково.

Видно от приложената Справка за съдимост Рег. №240416005000170327 издадена на 16.04.2024 г. подсъдимият О. О. Е. е осъждан, като за две от осъжданията си е реабилитиран по право, на основание чл. 88а от НК, а с Определение №71/09.07.2021 г., постановено по НОХД №797/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, с което на същата дата е одобрено споразумение за престъпление по чл. 296, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 и чл. 57, ал. 1 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3/три/ години и на основание чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение с постановения съдебен акт е било отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД №797/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково е определено, по отношение на подсъдимия О. О. Е., едно общо и най-тежко наказание, измежду наложените му с цитираното, погоре определение, с което е било одобрено от съда споразумение, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3/три/ години.

Предвид факта, с оглед постановения в днешно съдебно заседание 4 съдебен акт, за престъпление, което без съмнение е умишлено такова е ангажирана отговорността на подсъдимия, за деяние извършено в изпитателния срок на друго осъждане, а именно това по НОХД №797/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково, намира че следва да бъде приложен санкционният механизъм по чл. 68, ал. 1 от НК и да бъде постановено, на основание чл. 68, ал. 1 от НК определеното, на основание чл. 23, ал. 1 НК общо наказание по цитираното дело, чието изпълнение, на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 години, да бъде приведено в изпълнение, като се изтърпи от подсъдимия изцяло и преди наложеното по НОХД № 200/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното по НОХД №797/2021 г. по описа на Районен съд – Хасково на О. О. Е., ЕГН: ********** от гр. Хасково, на основание чл. 23, ал.1 от НК общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване, на основание чл. 25, ал. 4, вр. чл.

66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, като същото бъде изтърпяно изцяло и ефективно, преди наложеното му по НОХД №200/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 13:15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.