Определение № 261 от 26.03.2025, Окръжен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Монтана, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Таня Живкова

Александра Нанова като разгледа докладваното от Таня Живкова Въззивно гражданско дело № 20241600500575 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Ц. Д. чрез процесуалния представител адв.К.Б.,в която твърди,че съдът не се е произнесъл по отношение на искането за присъждане на разноски в настоящото производство.Предвид горното моли съда да допълни Решение № 30/9.01.2025г.

,като осъди жалбоподателя „И.С.К.“ООД да й заплати сумата 400 лв. разноски за въззивната инстанция.

В законоустановения срок е постъпил отговор от “И.С.К.“ООД ,в който се взема становище за неоснователност на молбата.Изложени са подробни съображения в тази насока,като е цитирана и съдебна практика.

Молбата е ДОПУСТИМА,като подадена от надлежно лице в законоустановения срок, а по същество е неоснователна по следните съображения:

В постановеното съдебно решение съдът е оставил без уважение жалбата на „И.С.К.“ООД,като е потвърдил постановление от 16.09.2024 по и .д. № 6 /2023 г.по описа на ЧСИ М.И. с район на действие Окръжен съд Монтана в ЧАСТТА, с което на основание чл.

78, ал. 5 от ГПК е намалено като прекомерно договореното между жалбоподателя „ И.С.К.“ООД, ЕИК * и адв. Б. В. С. адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнително дело от 400 лв. на 200 лв.

Независимо от този изход на делото, искането за присъждане на разноски в настоящото производство е неоснователно.

Отговорността за разноски се понася от страната, срещу която е постановено решението, спрямо която тя е санкция за неоснователно предизвикан спор. В случая производството е по повод жалба срещу действия на частен съдебен изпълнител, като взискателя /ответник по жалбата/ не е дал повод за съдебното производство със свое поведение или действие. В този случай взискателят не следва да носи отговорност за разноските по обжалване на незаконосъобразното действие на съдебния изпълнител. В производство относно дължимостта и размера на разноските не се допуска кумулиране на нови задължения за разноски, поради което разпоредбата на чл. 81 ГПК не намира 1 приложение, в който смисъл е и константната практика на Върховния касационен съд.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. Д. за допълване на Решение № 30/9.01.2025г. в частта за разноските като НЕОСНОВАТЕЛНА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2