Решение № 218 от 09.07.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 1405/2024
- Вид
- Решение № 218
- Подписан
- 09.07.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Величка Пандева, Андроника Ризова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.1, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.334, т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 218 гр. Благоевград, 09.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Членове:
Величка Пандева
Андроника Ризова при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора и И. Аль. Ф. като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200601405 по описа за 2024 година
С присъда №55/18.10.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 449/2024 год. на Районен съд – Благоевград, подсъдимият И. Й. Ч. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26,ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, като на основание л.66,ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наказанието за изпитателен срок от 3 години, като на основание чл.304 от НПК подсъдимият Ч. частично е бил оправдан по обвинението, за което е предаден на съд.
Срещу присъдата е депозирана въззивна жалба с която се оспорва нейната законосъобразност и обоснованост, поради липсата на достатъчно доказателство за авторството на извършеното престъпление, като се иска нейната отмяна и оправдаването на подсъдимия Ч.. Постъпил е и протест срещу оправдателната част на присъдата, като искането е И. Ч. да бъде признат за виновен и в тази част на обвинението.
В хода на въззивното производство е постъпила информация за настъпила смърт на жалбоподателя И. Й. Ч. на * година, който факт е потвърден с представен Акт за смърт №* година.
При така създалата се ситуация, след даване ход на делото и приключване на съдебното следствие пред въззивната съдебна инстанция е постъпило становище от представителя на Окръжна прокуратура – Благоевград, който счита, че воденото срещу Ч. наказателно 1 производство на основание чл.24, ал.1, т.4 от НПК следва да се прекрати и се отмени постановената от БлРС присъда. Такова е и становището на адв.П. Н., представил с писмена молба Акт за смърт по отношение на Ч..
Окръжният съд, отчитайки представените безспорни доказателства за смъртта на жалбоподателя Ч., намира следното:
Съобразно императивната разпоредба на чл.334, т.4 от НПК, регламентираща правомощията на въззивната инстанция при проверка на атакуван съдебен акт, съдът безусловно да отмени проверяваната присъда и прекрати наказателното производство в хипотезата на чл.24, ал.1, т.4 от НПК /при настъпване на смъртта на подсъдимия в хода на воденото срещу него наказателно производство/ и отчитайки представен от Община – Благоевград акт за смърт №* година, от който е видно, че на * година по надлежния ред е констатирана смъртта на жалбоподателя Ч., Окръжният съд намира, че следва да отмени атакуваната присъда и да прекрати воденото срещу него наказателно производство.
Съобразно изложеното и на основание чл.334, т.4 вр. с чл.24, ал.1, т.4 от НПК, Окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда №55/18.10.2024 год., постановена по н.о.х.д. № 449/2024 год. на Районен съд – Благоевград и прекратява наказателното производство.
Решението в частта, с която се прекратява наказателното производство, може да бъде обжалвано пред ВКС в 15-дневен срок от уведомяване на страните, че е изготвено.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2