Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 130179 от 27.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40918/2021
Вид
Разпореждане № 130179
Подписан
27.10.2026
В сила
27.10.2026
Състав
ТЕОДОРА АНГЕЛОВА КАРАБАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 130179 гр. София, 27.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕ. като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕ. Гражданско дело № 20211110140918 по описа за 2021 година

Съдът следи служебно по време на целия висящ процес за редовността и допустимостта на предявената искова молба. Съдът е дал указания до ищците, които са депозирали уточняваща молба от 01.06.2026 г., с която не са отстранени в цялост нередовностите по исковата молба и по-конкретно по нейния петитум. Настоящия съдебен състав намира, че следва да бъде предоставена възможност на ищците за отстранят констатираните нередовности.

Отделно от гореизложеното, с разпореждане с рег.№ 60182 / 18.05.2026г., настоящият съдебен състав измени правата квалификация на предявените от всеки от ищците спрямо всеки от ответниците искове, като в доказателствената тежест на ищците следва да бъде добавено, че при условията на пълно и главно доказване следва да докажат и обстоятелството, че са собственици на процесния недвижим имот въз основа на твърдяното придобивно основание – договор за доброволна делба от 17.10.2007 г.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците с писмена молба с препис спрямо броя на ответниците в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да конкретизират:

- за каква идеална част от процесния имот претендират, че са собственици, т.е. всеки от тях да посочи размера на идеалната част, за която иска да бъде признат за собственик на процесния недвижим имот, респективно да формулират надлежен петитум, съобразявайки и указанията, дадени с Разпореждане от 18.05.2026 г.;

- обосноват правния си интерес от така предявените положителни установителни искове за собственост срещу всеки от ответниците към датата на подаване на исковата молба, 1 включително и като посочат с кои точно техни действия ответниците оспорват собствеността на ищците върху процесните части от имота или създават пречки за установяване принадлежността на това право (съобразявайки, че наличието на правен интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на установителните искове по чл. 124 ГПК);

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищците чрез адв. Х..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2