Решение № 100 от 06.02.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Сливен, 06.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело №

20252230101904 по описа за 2025 година

По настоящото дело съда е постановил решение, с което е уважил молбата на дирекция „Социално подпомагане“- Сливен спрямо малолетното дете Б. Ф.ев А.ов да бъде постановена мярка за закрила, като за срок от три години го настанява в семейството на Д. П. Н. и Ю. М. Г..

По-късно, от инициатора на производството е депозирана молба, в която посочва, че съда е допуснал грешка, тъй като е изписал в решението си, че настанява детето в професионално приемно семейство, а всъщност е поискано то да бъде настанено в семейството на близки и цитираното по-горе е именно такова. Прави искане да бъде извършена такава корекция в съдебния акт.

След като прегледа събраните по делото материали и направи справка със самото решение, съдията-докладчик формира следното становище:

Производството е с пр.осн.чл.248 от ГПК, а съда ще изложи становището си по искането направо, в закрито заседание, тъй като предвид естеството на допусната фактическа грешка не е необходимо да се провежда открито заседание с призоваване на участниците в делото.

В случая процесуален представител е поискал, в молбата, по която е образувано делото, мярката за закрила да се изразява в настаняване на детето в семейството на роднини. Съдът е преценил, че са налице обстоятелства, изисквани от закона, за постановяване на мярка за закрила, и то точно поисканата, но въпреки това, навсякъде в решението, вкл. в диспозитивната му част, е изписвал, че семейството на Д. Н. и Ю. Г. е професионално. Всъщност, те са „семейство на роднини“ по смисъла на ЗЗДт, тъй като на тази преценка навеждат по делото доказателства- така е описано то в Социалния доклад, представляващ листи 8,9 и10 от материалите по делото, в Становището за годност -л.17 и, особено значимо за настоящото производство, в решение №96/ 13.02.2024г., постановено по гр.д.№ 236/2024г. на Сливенски районен съд, с което последния го е настанил в „СЕМЕЙСТВОТО НА БЛИЗКИ“ за срок от една година. Т.е., щом в по-ранен от 1 образуване на настоящото дело момент семейството е на близки, то такова е и понастоящем, още повече, че вече приблизително две години, тези хора се грижат за детето.

Това разминаване между иначе правилно формираната воля на съда и външното й изразяване, може и следва да бъде отстранено в производството по поправка на ЯФГ.

При изложеното и на осн.чл.247 ал.1 от ГПК, Сливенски районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение- № 555/ 24.06.2025г., като в диспозитивната му част, след текста „…като за срок от три години го настанява…“ вместо неправилното „…в професионалното приемно семейство на Д. П. Н., ЕГН .... и Ю.

М. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ............... да се чете правилното: ”… в семейството на близки- в семейството на Д. П. Н., ЕГН .... и Ю. М. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: .............

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и може да се обжалва по следния начин: пред Сливенски окръжен съд, с жалба, която трябва да се подаде в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

2