Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5575 от 14.06.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 7555/2021
Вид
Определение № 5575
Подписан
14.06.2022
В сила
07.07.2022
Състав
Елена Андреева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5575 гр. София, 14.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело № 20211100107555 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Н. К., подадена чрез пълномощника му – адв. Г.Г. от САК, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК, срещу В. П. К. за признаване за установено по отношение на ищеца, че ответницата му дължи следните суми: сумата от 10 000 евро, ведно със законната лихва от 12.03.2020г. до окончателното изплащане, представляваща неплатена сума по договор за ипотека и заместване в дълг по нот.акт № 95/31.05.2007г. във връзка с договор за заем по нот.акт № 29/13.09.2005г., сумата от 25 160 евро, ведно със законната лихва от 12.03.2020г. до изплащане на вземането, представляваща неплатена сума по договор за ипотека и заместване в дълг по нот.акт № 95/31.05.2007г. във връзка с дълга по договор за ипотека и заем № 49/27.01.2014г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 17.09.2020г. по ч.гр.д.№ 13666/2020г. по описа на СРС – 58 състав, като се претендират и разноските по заповедното производство в размер общо на 3388,01лв. за производството пред СРС и СГС.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата, подаден чрез пълномощника й – адв. Н.М. от САК, като предявения иск се оспорва.

С определение № 3446/15.04.2022г. производството по делото е спряно по съгласие на страните, на основание чл.229 ал.1 т.1 от ГПК.

По делото е постъпила молба вх.№ 36432/10.06.2022г. от Г. Н. К., като ищецът е направил изявление, че с ответницата са постигнали извънсъдебно споразумение, поради което оттегля исковата си молба. Поискал е производството по делото да бъде прекратено, на основание чл.232 от ГПК, а доколкото молбата е депозирана преди първото заседание по делото, ищецът е посочил, че съгласието на ответника не е необходимо.

Съдът, като взе предвид, че с молба вх.№ 36432/10.06.2022г. ищецът оттегля предявения иск и като съобрази, че до приключване на първото заседание по делото може да го стори без съгласието на ответника, а в случая делото не е насрочвано за разглеждане в съдебно заседание, намира, че са налице предпоставките по чл.232 от ГПК, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7555/2021г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, на основание чл.232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към делото молба вх.№ 36432/10.06.2022г. от Г. Н. К..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2