Решение № 280 от 05.05.2025, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 280 гр. Враца, 05.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Н. Петров при участието на секретаря Валя П. Апостолова като разгледа докладваното от Петър Н. Петров Гражданско дело № 20241420103863 по описа за 2024 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от А. Д. Г., ЕГН **********, с адрес: *****, чрез адв. А. Д. против "ЕОС Матрикс" ЕООД, ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, община Столична, район "Витоша", ж. к. "Малинова долина", ул. "Рачо Петков Казанджията" № 6, сграда Матрикс Тауър, с която се иска от съда да постанови съдебно решение, с което да бъде признато за установено, че ищцата не дължи на ответното дружество следните суми: 1 530,00 лева - главница, ведно със законната лихва, считано от 03.05.2017 год., сумата от 123,63 лева - договорна лихва за периода от 02.03.2016 год. до 03.05.2017 год., сумата от 33,07 лева - разноски в заповедното производство по ч. гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд - Враца и сумата от 78,13 лева - разноски в производството по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, въз основа на Изпълнителен лист от 29.05.2024 год., издаден по ч. гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд - Враца и Изпълнителен лист от 29.05.2024 год., издаден по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, във връзка с което е образувано изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца, поради изтекла, поради изтекла погасителна давност.

В исковата молба се твърди, че с покана за доброволно изпълнение изх. № 30724/02.08.2024 год. по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца, ищцата е уведомена за образувано срещу нея по молба на ответното дружество "ЕОС Матрикс" ЕООД изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова рег. № 899 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца. Поддържа се, че 1 изпълнителното дело било образувано въз основа на Изпълнителен лист от 29.05.2024 год., издаден по ч.гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд - Враца и Изпълнителен лист от 29.05.2024 год., издаден по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд Враца. Сочи се, че въз основа на депозирано на 03.05.2017 год. от ответното дружество заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист е образувано ч. гр. дело № 1950/2017 год. по описа на Районен съд Враца, по което съдът е издал Заповед за изпълнение № 1357 от 04.05.2017 год., въз основа, на която ищцата дължи на ответното дружество следните суми: 1 530,00 лева - главница, дължима по договор за потребителски кредит от 01.12.2012 год., сключен между нея и "Юробанк България" АД, вземанията по който са прехвърлени на ответното дружество в договор за цесия от 18.01.2016 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението - 03.05.2017 год.; 123,63 лева - договорна лихва за периода от 02.03.2016 год. до 03.05.2017 год., както и 33,07 лева - разноски в заповедното производство.

Поддържа се, че в срока по чл. 414 ГПК ищцата депозирала възражение срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, поради което, в срока по чл.

415, ал. 1 ГПК ответникът предявил установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, по повод на което е образувано гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, по което е постановено Решение № 659/16.10.2017 год., влязло в законна сила на 04.11.2017 год.

Сочи се, че с цитираното съдебно решение е признато за установено, че ищцата дължи на ответното дружество сумите, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1357/04.05.2017 год. по ч. гр. дело № 1950/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, както и за сумите, представляващи сторените от ответника разноски в заповедното производство по ч. гр. дело № 1950/2017 год. по описа на Районен съд - Враца и по гр. дело № 2990 по описа на Районен съд - Враца за 2017 год.

Твърди се, че след влизане в сила на Решение № 659/16.10.2017 год., постановено по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца ответното дружество се снабдило с процесните изпълнителни листове, издадени на 29.05.2024 год. и подало молба за образуване на изпълнително дело до ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца, в резултат на това било образувано изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова. Поддържа се, че във връзка с образуваното изпълнително дело бил наложен запор върху трудовото възнаграждение получавано от ищцата.

Поддържа се становище, че предвиденият в чл. 110 ЗЗД давностен срок за вземането е изтекъл на 11.01.2023 год. - преди образуване на изпълнителното дело по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 към КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца.

Претендират се разноски на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗА.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор от ответника "ЕОС Матрикс" ЕООД, с който оспорва исковете като неоснователни. Поддържа се становище, че за установените вземания със заповедта за изпълнение тече петгодишна погасителна давност от датата на влизането й в сила, като в конкретния случай този срок започва да тече с изтичането на 2 предвидения срок за възражение. Излага се, че не е налице бездействие на кредитора, тъй като преди влизане в сила на заповедта за изпълнение кредиторът няма правна възможност да действа по нейното изпълнение, предвид което и доколкото изпълнителни листове са издадени на 29.05.2024 год. погасителната давност е започнала да тече именно от тази дата.

Сочи се, че погасителната давност е прекъсната на 17.07.2024 год. с депозирането на молба за образуване на изпълнително дело по описа на ЧСИ Иванка Цонкова. Поддържа се, че погасителната давност за процесните вземания е прекъсната и на 02.08.2024 год., с налагане на запор върху получаваното от ищцата трудово възнаграждение.

Претендират се разноски.

В проведеното открито съдебно заседание по делото страните не се явяват и не се представляват.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищцата, с която поддържа исковата молба.

От ответника е постъпила молба, с която поддържа изцяло депозирания отговор на исковата молба.

Съдът, като взе предвид становищата и доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа следното:

Съгласно приложен и приет по делото изпълнителен лист от 29.05.2017 год., издаден по ч. гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, А. Д. Георгиева е осъдена да заплати на "ЕОС Матрикс" ЕООД, ****** сумата от 1 530,00 лева - главница по договор за потребителски кредит от 01.02.2012 год., сключен с "Юробанк България" АД, което вземане е цедирано на заявителя с договор от 18.01.2016 год., ведно със законната лихва от 03.05.2017 год. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 123,63 лева договорна лихва за периода от 02.03.2016 год. до 03.05.2017 год.

От приложено по делото изпълнителен лист от 29.05.2024 год., издаден по ч. гр. дело № 2990/2017 год. А. Д. Георгиева е осъдена да заплати на "ЕОС Матрикс" ЕООД, ****** сумата от 33,07 лева - разноски по ч. гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд Враца, както и сумата от 78,13 лева - разноски в производството по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца.

По делото е приложена покана за доброволно изпълнение изх. № 30724/02.08.2024 год. по изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца, от която се установява, че на основание заповед за изпълнение и изпълнителен лист издаден на 29.05.2024 год. по ч. гр. дело № 1925/2017 год. по описа на Районен съд - Враца и на основание съдебно решение по гр. дело № 2990/2017 год. по описа на Районен съд - Враца, ищцата А. Д. Г. е осъдена да заплати на взискателя "ЕОС Матрикс" ЕООД сумата от 4 014,13 лева, от които 1 530,00 лева - главница, със законна лихва в размер на 1 178,59 лева за периода от 03.05.2017 год. до 02.08.2024 год., 123,63 лева /неолихвяеми вземания, мораторни лихви, обезщетения и т.н./, 111,20 лева присъдени разноски, 151,00 лева - разноски по изпълнително дело и сумата от 513,71 лева такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 02.08.2024 год. На основание чл. 428, ал. 1 ГПК на ищцата е предоставен двуседмичен срок от връчване на поканата за доброволно 3 изпълнение на задължението, като на основание чл. 450, ал. 3 и чл. 507 ГПК е наложен запор на трудовото възнаграждение на ищцата.

От приет по делото заверен препис от изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд - Враца се установява, че с молба вх. № 37769 от 17.07.2024 год. от ЕОС Матрикс" ЕООД, на основание чл. 426 ГПК, взискателят е поискал образуване на изпълнително дело срещу А. Д. Георгиева, извършване на справка в съответната ТД на НАП за наличие на сключени от длъжника трудови договори и справка в регистъра на БНБ за наличие на разкрити банкови сметки. С молбата е отправено искане, при наличие на предпоставки за това - регистриран действащ трудов договор, за налагане на запор върху трудовото възнаграждение на длъжника.

Видно от запорно съобщение изх. № 30723/02.08.2024 год. по изпълнителното дело, на основание чл. 450, ал. 3, чл. 507, чл. 508, вр. чл. 466 ГПК е наложен запор върху трудовото и всяко друго приравнено възнаграждение на длъжника А. Д. Г..

От писмо вх. № 43315/13.08.2024 год. по изпълнително дело № 20248990401781 от Община Враца се установява, че работодателят на ищцата - Община Враца признава вземането на А.

Д. Г. върху, което се налага запор. Видно от съдържанието на писмото върху трудовото възнаграждение на лицето има претенции и от други лица - ЧСИ Иванка Цонкова.

Установява се, че по банковата сметка на лицето в "Банка ДСК" АД се превеждат суми, като последният направен превод е в размер на 933,00 лева от 19.07.2024 год.

Видно от приложения по делото заверен препис от изпълнително дело № 20248990401781 по описа на ЧСИ Иванка Цонкова, рег. № 899 в КЧСИ, с район на действие Окръжен съд Враца, частния съдебен изпълнител изискал справка /изх. № 33096/20.08.2024 год./ от "Йеттел България" ЕАД за предоставяне на телефонен номер на длъжника. Със искане за справка, съответно изх. № 33097/20.08.2024 год. и изх. № 33098/20.08.2024 год. е изискана справка за предоставяне на телефонен номер на длъжника от "Виваком България" ЕАД и "А1 България" ЕАД.

По изпълнителното дело се установява, че с покана за доброволно изпълнение изх. № 30724/02.08.2024 год., на основание чл. 428, ал. 1 ГПК на ищцата е предоставен двуседмичен срок от връчване на поканата за доброволно изпълнение на дължимите суми, както следва: 4 014,13 лева, от които 1 530,00 лева - главница, със законна лихва в размер на 1 178,59 лева за периода от 03.05.2017 год. до 02.08.2024 год., 123,63 лева /неолихвяеми вземания, мораторни лихви, обезщетения и т.н./, 111,20 лева - присъдени разноски, 151,00 лева разноски по изпълнително дело и сумата от 513,71 лева - такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към 02.08.2024 год. и ищцата е уведомена за наложения запор върху трудовото й възнаграждение.

Поканата за доброволно изпълнение е връчена на ищцата на 04.09.2024 год.

С постановление № 3335/23.12.2024 год., на основание чл. 432, ал. 1, т. 1, вр. чл. 397, ал. 1, т.

3 ГПК, във връзка с Обезпечителна заповед № 44 от 18.12.2024 год. издадена по настоящото гр. дело № 3863/2024 год. по описа на Районен съд - Враца, изпълнително дело № 20248990401781 е спряно.

Други относими доказателства не са ангажирани.

4

При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

От ищцата А. Д. Георгиева - Иванова е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1, вр. чл. 439, ал. 1 ГПК против "ЕОС Матрикс" ЕООД, ******, със седалище и адрес на управление: гр. София, община Столична, район "Витоша", ж. к.