Протокол № 1208 от 25.07.2024, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3603/2024
- Вид
- Протокол № 1208
- Подписан
- 25.07.2024
- В сила
- 25.07.2024
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 95 · Закон за социалните услуги
ПРОТОКОЛ
№ 1208 гр. Сливен, 25.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230103603 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в зала 117 на СлРС, от която се осъществява конферентна връзка по скайп между съдебния състав и останалите участници в производството. Връзката се осъществява с помощта на системен администратор Иван Колев Дуков.
В осъществената връзка в 10:00 часа се включват следните представители:
Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - ТВЪРДИЦА, се включва в осъществената връзка и се представлява от Д. Г. - Директор.
Заинтересованото лице К. Г. И. - настойник на поставения под пълно запрещение Н. Г. З., се включва също във връзката.
Заинтересованото лице Ж. Г. С., в качеството на Директор на ДПЛУИ – Твърдица, не се включва в осъществената връзка.
Включва се С.С., в качеството й на зам. настойник на Н. Г. З..
Включва се и лицето Н. Г. З., чието настаняване се иска.
ДИРЕКТОР Г.: Моля да се даде ход на делото.
ЗАМ. НАСТОЙНИК С.: Моля да се даде ход на делото.
НАСТОЙНИК К. И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
ДИРЕКТОР Г.: Поддържам молбата на ДСП – Твърдица.
ЗАМ. НАСТОЙНИК С.: Моля да се уважи молбата на ДСП – Твърдица.
НАСТОЙНИК К. И.: Знам за какво се води делото и моля да се уважи молбата на ДСП – Твърдица.
Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:
Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.
Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Твърдица, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ – Твърдица.
Твърди се, че лицето Н. Г. З. било поставено под пълно запрещение от 13.07.1998 г. с Решение на Окръжен съд – Пловдив, тъй като видно от ЕР на ТЕЛК № 2696/226 от 28.11.1995 г., издадено от „Център за психично здраве – Пловдив“ ЕООД, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване над 90% с ЧП Водеща диагноза: друга умствена изостаналост.
Към момента бил на 47 години, неженен, без деца. Майка му се самоубила през 1984 г. Липсвали данни за неговия баща. С годините било отчетено значително изоставане в психическото му развитие. Не е посещавал училище. През 1984 г. бил диспансиран към ПД-Пловдив. През 1992 г. бил освидетелстван първа група с чужда помощ. През 1997 г. бил настанен в Разпределителен дом, но дни по-късно избягал. След като бил открит, заведен бил в мъжко отделение в ПД-Пловдив, където престоял до изготвяне на необходимите документи за приемане в ДСГ до настаняването му в ДПЛУИ – Твърдица на 12.05.1998 г.
Твърди се още, че за настойник била определена неговата сестра К. Г. И., която с пълномощно, с нотариална заверка на подписите от 13.01.2015 г. упълномощила Ж. Г. С. – Директор на ДПЛУИ – Твърдица, да го представлява пред всички държавни институции и трети лица, защитавайки правата и интересите му.
Със Заповед от 10.06.2024 г. на Директора на ДСП - Твърдица по 2 административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ – Твърдица.
Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето Н. Г. З. в ДПЛУИ - Твърдица, за срок от три години.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.
ДИРЕКТОР Г.: Нямам възражения по доклада.
ЗАМ. НАСТОЙНИК С.: Нямам възражения по доклада.
НАСТОЙНИК К. И.: Нямам възражения по доклада.
Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето Н. Г. З..
ИЗСЛУШАН КАЗА: Съдът констатира, че Н. е в чист и спретнат вид, облечен според сезона и в настроение. Н. позна на камерата и включилата се във връзката негова сестра К., като я поздрави и й помаха. Каза, че вижда „кака“. Сподели, че се чувства добре в дома и иска да остане още. Посочи, че днес закусил филийка с масло и чай, и му било вкусно.
ДИРЕКТОР Г.: Нямам други доказателствени искания.
ЗАМ. НАСТОЙНИК С.: Нямам доказателствени искания.
НАСТОЙНИК К. И.: Нямам доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
УСТНИТЕ
С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ДИРЕКТОР Г.: Моля да постановите решението, с което да настаните лицето Н. Г. З. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост /ДПЛУИ/ – Твърдица за срок от три години.
ЗАМ. НАСТОЙНИК С.: Моля да уважите молбата на ДСП - Твърдица.
Считам, че ще бъде в интерес на лицето Н. Г. З. да бъде настанено в институцията ДПЛУИ - Твърдица. Харесва му в дома.
НАСТОЙНИК К. И.: Аз нямам възможност да се грижа за Н., защото работя, а и той е по-малък от мен с 10 години и чисто физически не ми е възможно да полагам грижи за него. В дома, където е, условията са добри за него и аз искам той да остане там. Грижите, които полагат там за психичното 3 му състояние, аз не мога да му ги осигуря.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 09.08.2024г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4