Решение № 1422 от 05.10.2017, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ …………./….…………..2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА

ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА Х.ВА

НАТАЛИЯ

НЕДЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Х.ва въззивно гражданско дело № 553 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 23958/23.08.2017 г., подадена от В.В.Ч., чрез адв. Е.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 867/05.06.2017 г. по настоящото дело.

В молбата се излага, че при постановяване на решението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка, доколкото в мотивите си е формирал воля да уважи предявения евентуален иск, като при обективиране на волята си в диспозитива на решението, съдът е осъдил ищеца да предаде на ответника владението върху идеална част от процесния имот.

В срока по чл. 247, ал.

2 от ГПК, насрещната страна Ф.Н.С., чрез адв. Б.С., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на член 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е основателна, по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на пресъдено нещо.

В настоящото производство, Варненският окържен съд е бил сезиран с въззивна жалба на В.В.Ч. срещу Решение № 4792/19.12.2016 г., постановено по гр. дело № 6404 по описа за 2016 г. на Варненски районен съд.

При постоняваването на Решение № 867/05.06.2017 г., съставът на ВОС в мотивите си е формирал воля да уважи предявения от В.Ч. установителен иск за собственост до размер от 29,65/634 ид. части от процесния имоти, както и да осъди ответника да предаде същата част от имота на ищеца.

При обективиране на волята си в диспозитива на съдебното решение, съдът е изписал, че осъжда В. Вагелов Ч. (ищеца) да предаде на Ф.Н.С. (ответника) владението върху 29,56/634 ид. части от Апартамент № 12 прим на 5-ти етаж в сградата на ул. „Ал. Богориди” № 3 и 5, в гр. Варна, със застроена площ от 46,50 кв.м., състоящ се от коридор, дневна-кухня трапезария, баня-тоалет и балкон (обозначен като апартамент 11 по одобрения архитектурен проект на 28.09.2001г.).

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка във въззивното решение, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 867/05.06.2017 г., постановено по в. гр. дело № 553/2017 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като осъдителният дипозитив за предване на владение върху недвижим имот, преди текста “владението върху 29,65/634 ид.части от Апартамент № 12 прим на 5-ти етаж в сградата на ул. „Ал. Богориди” № 3 и 5, в гр. Варна…“, ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА Ф.Н.С. ДА ПРЕДАДЕ на В.В.Ч.“, вместо изписаното „ОСЪЖДА В.В.Ч. ДА ПРЕДАДЕ на Ф.Н.С.“.

Решението не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 4, вр. чл. 280, ал. 2 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.