Решение № 334 от 10.04.2024, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 334 гр. Бургас, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Гражданско дело № 20232100101700 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, с която са предявени обективни и субективно кумулативно съединени искове от А. М.

И. от гр. Айтос и З. А. Х. от ****, и двамата чрез адв. Янко Калпакчиев от БАК, съдебен адрес гр. Бургас, ул. Анушка Драгиева№4, партер срещу Бул инс АД, ЕИК931830482, със седалище гр. София, район Лозенец, ул. Джеймс Баучер№87, за осъждане на ответника да заплати на ищцата А. М. И. сумата от 60 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки и страдания от настъпили телесни увреждания вследствие на ПТП, реализирано на 11.09.2019г. в района на пътен възел „Петолъчката“ при управлението на МПС марка Фолксваген Бора, рег.№********, както и сумата от 5538лева-имуществени вреди - левова равностойност на 13278,40 турски лири, представляващи направени разходи за лечение, както и на ищеца З. А. А. –сумата в размер на 80 000лева, представляваща - обезщетение за причинени неимуществени вреди – болки и страдания от настъпили телесни увреждания вследствие на ПТП, реА.зирано на 11.09.2019г. в района на пътен възел „Петолъчката“ при управлението на МПС марка Фолксваген Бора, рег.

№********, както и сумата в размер на 732 лева - левова равностойност на 2360 турски лири, представляващи направени разходи за лечение, ведно със законната лихва върху главниците, считано от 11.11.2020г до окончателното 1 плащане.

В исковата молба се твърди, че на 11.09.2019г. ищците са пътувА. като пътници в МПС марка Фолксваген Бора, рег.№********, управлявано от водача Н.И.М. в посока от гр. Айтос за гр. Сливен.Посочва се, че ищцата А.

И. е пътувала на предната дясна седалка с поставен предпазен колан, а ищецът З. Х. зад нея на задната седалка. Излага се, че около 17,55 часа автомобилът се движил по прав участък по път I-6 в дясната лента за движение в посока от с. Лозенец, община Стралджа към пътен възел Петолъчката, водачът Н.М. загубила зрителен контакт с пътя и контрол над управляваното от нея МПС, навлязла и преминала през лявата лента за движение в посока пътен възел „Петолъчката“, като в левия попътен банкет на около 12 метра е последвал удар в стоманен еластичен парапет тип „мантинела“ и парапетът навлязъл в купето на автомобила, последният продължил движението си около 5,60 метра, завъртял се и спрял в левия банкет.

Твърди се, че вследствие на ПТП пострадА.те са откарани по спешност в МБАЛ Свети Пантелеймон – гр. Ямбол. Поддържа се, че на 12.09.2019г. по желание на близките си ищцата И. била изписана с диагноза „контузио капитис с наличие на кръвонасядания по лицето и клепачите на двете очи, комоцио церебрис, фрактура на долна челюст, многофрагментарно импресионно счупване на дъгата на лява зигоматична кост“, след това била транспортирана до частна турска болница „Есентепе“ в гр. Бурса и оперирана двойната фрактура на челюстта й там чрез поставяне на метален остеосинтезиращ материал. Излага се, че ищцата И., която притежава и турски паспорт с името Ф.Й. , е получила вследствие на ПТП временно разстройство на здравето, неопасно за живота, изразяващо се в сътресение на мозъка, счупване на ляво и дясно рамо на долна челюст, с формиране на трети фрагмент с дислокация, който затруднява дъвченето и говоренето. Твърди се, че възстановителният период на ищцата е продължил няколко месеца, не е могла да се храни и говори нормално, изпитвала болки в главата, вземала болкоуспокояващи, отслабнала много, била само на течна храна, като й предстои втора операция по изваждане на плаките. По отношение на ищеца Х. се сочи, че също на 12.09.2019г. по желание на близките си бил изписан от МБАЛ Свети Пантелеймон – гр. Ямбол с диагноза „контузио капитис, 2 комоцио церебри, фрактура на долна и горна челюст хемосинус, фрактура на лява зигоматична кост“, като бил транспортиран в частна турска болница „Тракия“ в гр. Одрин, където бил лекуван оперативно. Посочва се, че ищецът, който притежава турски паспорт с името З.Ч. вследствие на ПТП е получил контузия на главата, мозъчно сътресение, фокална корова контузия в париетоокципитална област на главен мозък с двустранни периорбитални отоци и кръвонасядане на меки тъкани, разкъсно-конкузни рани в областта на горна устна, в лява темпорална област, в дясна периетална област, както и фронтално-париетално, охлузвания на кожата в лява максиларна област, палпаторна болезненост в лява скулна област, счупване на ляв зигоматикус с дислокация на костни фрагменти, намалена повърхностна сетивност на кожата в лява инфраорбитална и субментална област, счупване на горна челюст в ляво и стената в ляв горночелюстен синус с излив на кръв, счупване на долна челюст на две места в лява половина, болезненост и ограничено отваряне на уста, наложили оперативно лечение и използване на метална остеосинтезираща техника. Според изложеното в исковата молба пострадА.ят е получил сътресение на мозъка и множество разкъсно-контузни рани по лицето, счупване на лява зигоматичнакост и горна челюст, счупване на долна челюст на две места с поставяне на остеосинтезиращи плаки и винтове, като предстои повторна операция. Изнасят се данни, че възстановителният процес на пострадА.я е няколко-месечен, съпроводен с трудности, неудобства, болки и страдания, драстична промяна във външния му вид и състоянието му. С исковата молба се ангажират доказателства. Претендират се разноски.

В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от ответника, с който не се оспорва валидно възникналото застрахователно правоотношение. Предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани. Твърди, че не е установен механизма на ПТП и по какъв начин са получени уврежданията на ищците, не е доказано виновно противо-правно поведение на водача, чиято отговорност е застрахована при ответника. При условията на евентуалност прави възражение за съпричиняване, като посочва, че пострадА.те по време на ПТП са пътували без обезопасителен колан.

Оспорва исковете за неимуществени вреди по размер като завишени и неотговарящи на критериите за справедливост по чл.52 ЗЗД. Оспорват се исковете за имуществени вреди, не е било наложително транспортирането на ищцата А. И. с частна линейка до Турция, както и провеждането на лечението 3 й там. Ангажира доказателства. Претендира разноски.

БОС е сезиран с искове по чл. 432, ал.1 вр. чл. 493 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите , които са допустими предвид изтичането на рекламационния срок по чл. 496 от КЗ.

Окръжният съд, като взе предвид твърденията в исковата молба и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

По делото е представен протокол за ПТП №1617597, видно от който на 11.09.2019г. в района на пътен възел „Петолъчката“ е възникнало ПТП при управлението на МПС марка Фолксваген Бора, рег.№******** от Н.М..

Приложен е протокол за оглед на местопроизшествието от 11.09.2019г., в който е констатирано в района на ПТП пътят е двустранно ограничен от еластичен предпазен парапет, тип „мантинела“, на 12 метра преди мантинелата има следа от протриване на трева, която завършва на пет метра след мантинелата, на 21,10метра преди мантинелата започва следа от протриване на трева и отпечатък върху земното покритие на банкета, завършващ под задна дясна гума на лек автомобил Фолксваген Бора, рег.

№********. При огледа е установена тотална деформация в предна и задна част на автомобила и купето му, през което преминава мантинелата.

Видно от приетата по делото епикриза от МБАЛ Свети Пантелеймон-гр.

Ямбол, ОАИЛ пострадалата А. М. И. е постъпила за лечение на 11.09.2019г. и изписана на 12.09.2019г. с поставена окончателна диагноза „контузия на главата, мозъчно сътресение, фрактура на долна челюст и фрактура на лява зигоматична кост“.

След като е стабилизирана хемодинамично по нейно желание пострадалата А. И. /с имена съгласно притежаван от нея турски паспорт Ф.Й./ е транспортирана до Република Турция с частна линейка в болница „Уледаг“гр. Бурса за провеждане на медицинска консултация.

По делото е представена фактура за заплатена сума от нея сума в размер на 3700 турски лири с ДДС за превоза й до университетската болница в гр.

Бурса.

Съгласно приложената епикриза от частна болница Есентепе-гр. Бурса А. И. е постъпила за лечение на 13.09.2019г. и изписана на 20.09.2019г. с повърхностни наранявания на устните и устната кухина, повърхностни 4 наранявания на главата, повече от едно счупване на лицево-челюстните кости, закрито счупване на мандибул. Според епикризата пострадалата изпитва болка и ограничаване при отварянето на устата, проведено й е оперативно лечение на 16.09.2019г. - счупване на мандибул или максила под обща анастезия, както и счупване на зигома с отворени редукции и вътрешно поставяне на метален остеосинтезиращ материал.

Представена е фактура, видно от която ищцата е заплатила 13 278,40 турски лири за лечение в болница Есентепе, както и фактури за закупени медикаменти и лекарства на обща стойност 2047,34 турски лири.

Видно от епикриза от МБАЛ Свети Пантелеймон-гр. Ямбол, ОАИЛ пострадА.ят З. А. Х. е постъпил за лечение на 11.09.2019г. и изписан на 12.09.2019г. с поставена окончателна диагноза „контузия на главата, мозъчно сътресение, фрактура на долна и горна челюст и фрактура на лява зигоматична кост“.

Приложена е фактура с товарителница от Министерство на финансите и хазната, Република Турция за заплатена такса от ищеца З. Х. /с имена съгласно притежаван от него турски паспорт З.Ч./ за заплатена такса в размер на 500 турски лири за транспортирането му с линейка по негово искане до Тракийски университет, Център за Медицински изследвания и лечение – Република Турция в гр. Одрин.

По делото е представена епикриза на ищеца З. Х. от посоченото по-горе лечебно заведение в Република Турция, гр. Одрин, видно то която е приет за лечение на 25.09.2019г. и изписан на 30.09.2019г. с поставена предварителна диагноза счупване на неуточнена част от черепа и лицевите кости.

Състоянието му е проследено от друг медицински център поради периетална и окципитална фокална хеморагична контузия в кортекса и слез изписване от там поради лицева фрактура му е препоръчано да се обърне към спешен център по пластична хирургия. Планирана е елективна операция, като е настанен в Център за Медицински изследвания към тракийски университет Турция поради фрактура на мандибул, максила и зигоматична кост. На 26.09.2019г. под обща анастезия е проведени оперативни лечения на фациална фрактура и почистване на малка става, като е извършено възстановяване с титаниеви пластини и винтове.

Приложени са фактури за заплатени частни здравни услуги в Република 5

Турция от ищеца З. Х. на обща стойност 1860 турски лири.

Няма спор по делото, че е нА.це застраховане на гражданската отговорност на водача на МПС Фолксваген Бора, рег.№******** при ответника – застраховател по време на настъпването на застрахователното събитие.

Разпитан пред настоящата съдебна инстанция свидетелят С. А.племенник на ищцата А. И. си спомня, че при посещението му в болницата в гр. Ямбол непосредствено след инцидента леля му била в много лошо състояние, с надуто лице, имала шевове на главата и не можела да говори.

Посочва, че е била настанена в една стая с ищеца З. Х. и не могъл да я разпознае. След като провел разговор с братовчедите си решили да я транспортират в болницата в Турция, където да получи по-адекватно лечение.

Посочва, че са й направили операции в Турция, като след катастрофата пострадалата не говорила в продължение на една година, приемала само течна храна и отслабнала значително с 20 килограма. От показанията му се установява, че ищцата все още не може да се храни пълноценно и да дъвче месо, наложило се на няколко пъти да си прави зъбите, към момента продължава да има затруднения с дъвченето, долната й челюст е изкривена, изпитва страх когато се вози в автомобил.