Споразумение № 2 от 16.03.2026, Военен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Пловдив, 16.03.2026 г.

ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: полк. Асен Н. Шопов при участието на секретаря Зорница Хр. Миленкова и прокурора Г. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от полк. Асен Н. Шопов Административно наказателно дело № 20266200200009 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Военният съдия откри съдебното заседание и направи проверка на призованите лица.

ОБВИНЯЕМИЯТ *** С. И. С., редовно призован, явява се лично и с неговия защитник адв. В. П. – АК – С., редовно призована и упълномощена по делото.

Военният съдия даде думата на страните, за становище по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

*** 2-ри клас С. И. С., ЕГН:**********, роден в гр. М., българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, с местослужене в.ф. *** - С., длъжност „Гранатометчик във второ алпийско отделение, 1-ви алпийски взвод, 5-та алпийска рота”, живущ на адрес: гр. С., общ. С., обл. С., ул. „***” № 3.

Обвиняемият е получих своевременно препис от постановлението на 16.02.2026 г. и е запознат със съдържанието му.

1

Бяха разяснени правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.

Отводи не се направиха.

Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания. От страна на прокуратурата и защитата е постигнато съгласие за споразумение и моля да ни даде половин час, за да го изготвим и да го представим на съда за одобрение.

АДВ. П.: Своевременно сме запознати с депозираното постановление по реда на глава 375 от НК, но след насрочване на днешното съдебно заседание и след разговор с държавното обвинение постигнахме споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, с приложение на разпоредбата на чл. 375а, ал. 3 от НПК. С оглед изискването на закона споразумението да бъде изготвено в писмен вид и подписано от страните, ще моля да ни се даде възможност за изготвянето му и представянето му пред Вас.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам адвоката си.

С оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение, съдът обяви 30 минути почивка, през което време страните да обсъдят параметрите на споразумението, да го изготвят в писмен вид и да го представят в съда.

След почивката, съдебното заседание продължи в 12:00 часа в същия съдебен състав, с участието на същия съдебен секретар и с участието на страните по делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение за споразумение.

Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 58-Рп/2025 г., по описа на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело № 7/2026 г. сключено между страните.

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със страните и ви го представяме в писмен вид за одобрение. Да се утвърди от съда.

АДВ. П.: Запозната съм със споразумението. Да се утвърди.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със становището на адвоката ми.

Военният съдия запита обвиняемият, разбира ли в какво е обвинен, 2 признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между страните по АНД № 9/2026 г., по описа на Военен съд гр.

Пловдив със следното съдържание:

Днес 16.03.2026 година, в град Пловдив, по предложение на адвокат В. П. от АК- С., се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 9/ 2026 г. по описа на Военен съд-Пловдив /ДП № 58-Рп/ 2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура-Пловдив/.

I. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между полковник Г. А. - зам.-военно окръжен прокурор на Военно - окръжна прокуратура-Пловдив и адв. В. П. – Адвокатска колегия – С., защитник на ***. С. И. С. – обвиняем по ДП № 58Рп/ 2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура-Пловдив.

II. УСЛОВИЯ:

1. Обвиняемият *** 2-ри клас С. И. С. е привлечен в качество обвиняем за извършено престъпление по чл.316, във вр. чл. 309, ал. 1 от Н К . Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.

2. Обвиняемият *** 2-ри клас С. И. С. е извършил престъпното деяние при форма на вина пряк умисъл.

3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия *** 2-ри клас С. И. С. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Предмет на споразумението:

3

Със споразумението страните постигат съгласие, че *** 2-ри клас С. И.

С., ЕГН:**********, роден в гр. М., българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, с местослужене в.ф. *** - С., длъжност „Гранатометчик във второ алпийско отделение, 1-ви алпийски взвод, 5-та алпийска рота”, живущ на адрес: гр. С., общ. С., обл. С., ул. „***” № 3, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: на 21.12.2020 г., в гр. С., в сградата на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР- С., пред С. Д.К. – служител на длъжност „системен оператор“ в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-С., с цел издаване на документ за самоличност на български граждани - свидетелство за управление на МПС (по свое Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с Вх. № *** г.), съзнателно се ползвал от неистински частен документ, а именно: Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС, с посочен амб. № *** г. , на който документ бил придаден вид, че е издаден на С. И. С., ЕГН **********, след прегледи от лекари от „Медицински център“ ООД-гр. С., а именно: д-р З, д-р М., д-р К., д-р Н., д-р С., д-р Б.), с положени подписи и печати от тяхно име, които в действителност не са изпълнени от посочените лекари, със заключение в удостоверението, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В+ С+Д “ , като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК - Наказателна отговорност: С оглед наличието на предпоставките по чл.78а от НК, обв. *** 2-ри клас С. И. С. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „ Глоба“.

Вид и размер на наказанието:

При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл.316, във вр. чл. 309, ал. 1 от НК на обвиняемия *** 2-ри клас С. И. С., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК, а именно:

Административно наказание „Глоба“ в размер на 409,03 евро (800 осемстотин лева).

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство – оригинал на заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин №*** г. /том І, л.37/. и оригинал на удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с амб. №*** г. /том І, л.38/. – да се унищожат като вещи без стойност.

V. Разноски по делото – 219, 87 евро (430,00 /четиристотин и тридесет/ лева) за комплексна почеркова експертиза, следва да бъдат платени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР С., по банкова сметка IBAN: B G 69 4

STSA 93003103150001 BIC: