Споразумение № 128 от 17.09.2024, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Административно наказателно дело 346/2024
- Вид
- Споразумение № 128
- Подписан
- 17.09.2024
- В сила
- 17.09.2024
- Състав
- Петър Славов Петров
Цитирани разпоредби
- чл.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.7 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 128 гр. гр.Несебър, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Петър Сл. Петров при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Административно наказателно дело № 20242150200346 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 15,16 часа.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър, редовно призовани, се явява прокурор К..
Обвиняемият Е. П. П., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
С оглед редовното призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. П. П. роден на ** ** ****г. в град Ямбол, постоянен адрес: село Б., общ. Т., улица Б*, българин, български гражданин, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Производството е образувано по внесено предложение от прокурор при Районна прокуратура Бургас с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Е. П. П. от село Б., община Т., роден на ** ** ****г. и налагане на административно наказание за престъпление по чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 1, предл. Първо, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода 21.06.2023г. – 12.07.2023г. в к.к. Слънчев бряг.
С разпореждане № 657 от 11.07.2024г. съдът е насрочил делото за открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така внесеното предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Няма да соча нови доказателства. С обвиняемия проведохме разговор, в който същият изяви желание за сключване на споразумение, като в тази връзка моля да му бъде назначен служебен защитник, с който да бъде подписано споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм разпореждането на съда и предложението на прокуратурата. Действително имам желание за постигане на споразумение. Моля да ми бъде назначен адвокат
С оглед изявленията на страните, че желаят производството по делото да протече със споразумение, съдът следва да им даде възможност да обсъдят параметри на такова споразумение, като освен по разглеждане производството по споразумението, а и за неговото постигане и представянето му по делото в писмен вид, е необходимо на същият да бъде определен служебен защитник като бъде допусната правна помощ под формата на процесуално представителство.
Предвид на това и на основание чл. 25, ал. 1 във връзка чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ на Е. П. П. с ЕГН ********** – обвиняем по АНД 346/2024 г. по описа на НРС под формата на процесуално представителство.
Да се изпрати писмо при адвокатска колегия град Бургас за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия П., който да осъществи защитата му под формата на процесуално 2 представителство съответно да участва при постигане и сключване на споразумението.
СЪДЪТ ДАВА 10-минутна почивка.
Съдебното заседание продължава в 15,50 часа в присъствието на прокурора, обвиняемия и адв. Антон Ж. от АК Бургас.
За Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор К..
Обвиняемият Е. П. П., се явява лично.
В залата се явява адвокат Антон Ж. от АК Бургас, дежурен адвокат за месец септември 2024г., определен за служебен защитник на обвиняемия с писмо на АК Бургас от 11.092024г.
Същият следва да бъде назначен в качеството му на служебен защитник на обвиняемия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Антон Ж. от АК Бургас за служебен защитник на обвиняемия Е. П. П., който да осъществява зашитата му.
Адв.Ж.: Запознат съм с делото и постановлението, не ми е необходимо повече време.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК и е образувано по внесено от РП Бургас, ТО Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
3
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Няма да соча доказателства.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДАВА споразумение.
ДУМАТА на прокурора по повод внесеното
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете и одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Адв.Ж.: Уважаеми районен Съдия, действително след като се запознах с делото с представителя на обвинението постигнахме споразумение в тези граници, които са представени пред Вас, обвиняемият е запознат, съгласен е.
Поддържам споразумението, постигнато с Държавното обвинение. Моля същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Лично подписах споразумението, желая да се произнесете по одобряването му.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен съм с определеното ми наказание – глоба. Разяснено ми е в какво се състои. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на споразумението и че не може да бъде обжалвано и има силата на влязла в сила присъда. Не желая да бъдат разпитвани свидетели и да бъдат събирани доказателства.
ДЕКЛАРАТОР:
4